• Авторизация


ЖЖ Друг. Новая память. 15-05-2012 22:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

На наших глазах происходит тектонический сдвиг в человеческом мышлении — в том, как люди думают. Точнее, в том, как они обрабатывают информацию. Попробую объяснить. Обычно, когда говорят о памяти, её разделяют на кратковременную и долговременную. Или, если проводить параллели с компьютером — оперативную и постоянную. Наша «оперативка» отвечает за способность мыслить логически, анализировать и решать задачи, независимо от предыдущего опыта. Постоянная память — это накопленный опыт и способность использовать усвоенные знания и навыки.



Так вот. Ещё совсем недавно доминировала постоянная память. Школьники держали в голове куски таблицы Брадиса, физические константы, формулы, даты событий и номера съездов КПСС. Зазубривались большие объёмы текста. Сейчас, когда практически любая информация находится на расстоянии вытянутой руки, это всё очень быстро обесценивается. В нормальных институтах вы сможете принести на экзамен любой источник информации — гораздо важнее не запомнить её, а уметь с ней работать. (Вспоминается история, как студент принёс с собой на экзамен своего друга-аспиранта. «Вы же говорили — любой!»). Оперативная память начинает перевешивать постоянную. Кто помнит дату битвы при Каннах, если, при желании, ответ можно найти за несколько секунд? Сколько телефонных номеров вы сейчас сможете вспомнить? Вашу память расслабила записная книжка в телефоне? А ваши родители запоминали номера десятками.

Сегодня для получения лицензии лондонские таксисты должны знать расположение 10 000 улиц. Чтобы найти для пассажира самый быстрый путь. Завтра это знание будет мешать им. Потому что навигатор найдет самый быстрый путь гораздо лучше. С учётом пробок и аварий.

[показать]

Может быть, ваши дети будут работать по специальности, которой ещё не существует. А потом несколько раз поменяют её. Важнее будет не способность один раз чему-то научиться (утрамбовать в постоянную память), а умение быстро переучиваться.

Возможно, мы предпоследние поколение, которое массово изучает иностранные языки. Особенно учитывая, с какой скоростью развивается машинный перевод. А ведь это целый пласт в сознании, умение, которое очень сильно влияет на мышление человека. На одной чаше весов два-три языка, которыми сегодня обходится подавляющее большинство, на другой — возможность общения/чтения на любом из существующих (или мёртвых) языков. Разница только в том, что выученный иностранный язык вы держали у себя в голове. И думали, используя возможности этого языка

[показать]

Интересно, что это далеко не первый тектонический сдвиг, который происходит в сознании. Например, появление книги радикально изменило мышление человека. У памяти появился «костыль», которым люди прекрасно научились пользоваться. Хотя были философы, резко выступавшие против института книги. Книга ослабляет память. Книга — это слишком опасно. Совершенно неизвестно, в чьи руки могут попасть знания…

Оценить масштаб грядущих изменений слишком сложно. Мы находимся в самом процессе и не может взглянуть на него со стороны. Тем не менее, некоторые вещи предсказать можно уже сейчас.

В литературе сократится количество больших текстов. Читателю будет слишком сложно удерживать их в голове. Упростится сюжетная линия. Сократится количество главных героев. Для сравнения — в классическом китайском романе «Сон в красном тереме» около сорока главных героев и почти 500 второстепенных. А это ведь совсем недавно — 18 век. Твиттеризация сознания не может пройти бесследно.

Тоже самое будет происходить и в кинематографе. Бал будут править сиквелы и сериалы. Истории с уже хорошо знакомыми персонажами. А через несколько поколений начнутся трудности с пониманием классики. Слишком странны для неподготовленного читателя будут взаимоотношения и общение героев.

[показать]

Гораздо сложнее предсказать, что даст нам неизбежное усиление оперативной памяти. Скорее всего, отношения между людьми перейдут на качественно новый уровень. Люди станут более эмоционально развитыми. Брутальный идеал мужчины уйдёт в прошлое, а прогресс в эмпатии и интуиции, помноженный на технические возможности, приведёт человека к какому-то подобию телепатии.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Acid_Nebula 16-05-2012-05:28 удалить
Горный_Стай, потрясающе интересно.Особенно для меня, ныне психофизиолога. Я даже о таком повороте и не задумывалась, ни один учебник об этом не говорит. Поистине сапожник без сапог. А ведь всё это правда! Вот только я бы сказала, что не объём долговременной памяти уменьшится, а число обращений к ней со стороны оперативной памяти А в общем, я верю в то, что долговременная память находится не в самом мозге, а в Ноофере. А мозг работает по типу приёмника., а не хранилища. То есть, у него, конечно, есть какой-то жёсткий диск и "биос" (это то, что мы называем процедурной памятью: как ходить, говорить и т.д.), но память декларативная находится за пределами мозга.
Ответ на комментарий Acid_Nebula # А вы заметили слова: "В литературе сократится количество больших текстов. Читателю будет слишком сложно удерживать их в голове. Упростится сюжетная линия. .." Я ведь только что Бредбери процитировал именно об этом!
Acid_Nebula 16-05-2012-12:21 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай, Бредбери, вообще, вне конкурса. Я бы подписалась буквально под каждым его словом, а, особенно вот под этой фразой: "Человек, умеющий разобрать и собрать телевизорную стену,- а в наши дни большинство это умеет,- куда счастливее человека, пытающегося измерить и исчислить вселенную, ибо нельзя ее ни измерить, ни исчислить, не ощутив при этом, как сам ты ничтожен и одинок. Я знаю, я пробовал!" Только вместо телевизорной стены можно вставить "вырастить экзотические цветы". Это как раз то, о чём я недавно писала - о прикладном характере ментальности нашего общества. А насчёт более коротких текстов, то это, мне кажется, не так уж плохо. Зачем нам вода? Нужна суть)
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Главное чтобы книги не превратились в сериальные сюжеты, а то в Америке недавно переиздали "Преступление и наказание " Достоевского, поубирав "лишнее". Размер книги уменьшился на 2/3! Как я понял были отрезаны ненужные фигуры и диалоги, особенно внутренние переживания. Книга продавалась в разделе ДЕТЕКТИВЫ. Вот я о чем, собственно. А многие современные романы, особенно развлекательные я бы и сам порезал до размеров рассказа, это точно...
Acid_Nebula 16-05-2012-13:36 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай, скажу Вам по секрету, я не очень люблю Достоевского. Но так поступать с классикой, без сомнения, нельзя. А я, конечно, не показатель, но не люблю длинных романов. Мне больше по душе короткие новеллы.
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Честно говоря от Федора Михайловича у меня при чтении депресия начинается и чесотка. Я предпочитаю Чехова... А краткость должна быть талантливой, как у Антон Палыча ))))
Acid_Nebula 16-05-2012-21:59 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай,


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЖЖ Друг. Новая память. | Горный_Стай - Моя Терра Инкогнита | Лента друзей Горный_Стай / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»