• Авторизация


Смерть с точки зрения науки. Энциклопедия Вербера. 26-04-2012 20:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Атом находится на определенном уровне организации.
И молекула.
И клетка.
И животное. И планета, на которой оно живет. И солнечная система. И галактика. Все эти структуры зависят одна от другой. Все они взаимодействуют на разных уровнях. Атом воздействует на молекулу. Молекула воздействует на гормоны. Гормоны воздействуют на поведение животного, живущего на планете.
Клетке необходим сахар, и она будет требовать, чтобы животное охотилось и добывало пищу. Охотясь, чтобы добыть пищу, человек стал расширять свою территорию и в конце концов отправил ракеты в межпланетное пространство. После возвращения на Землю у космонавта, пережившего технические неполадки во время полета, разовьется рак желудка. Электроны некоторых атомов, входящих в состав стенок желудка, оторвутся от ядра и превратятся в свободные радикалы, следовательно, микроскопические электромагнитные поля на уровне желудка изменятся. Крупный план атома в пространстве в начале, крупный план атома в пространстве в конце.
С этой, научной точки зрения смерть животного означает просто трансформацию энергии. Энергия, заставлявшая животное бежать, играть, размножаться, снова возникнет из компоста, перемешанного с землей, – она станет деревом, которое будет плодоносить.
Существует всего два взгляда на вещи: спиритуалистический и научный. Спиритуалисты считают, что душа воплощается во многих телах. Ученые думают, что энергия повторяет циклы в разных формах материи. Общее в этом то, что все мы состоим из энергии, высвободившейся в результате Большого взрыва, и что круговорот бесконечен.

 

[478x327]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Acid_Nebula 27-04-2012-11:12 удалить
Горный_Стай, чудесный пост. И картинка магнитного поля Земли - одна из моих самых любимых.Хотела даже себе такой аватар, но она - не квадратная )) Мы все - Энергия Большого взрыва. И мы эту Энергию перерабатываем в Информацию. А потом весы качнутся, Время потечёт вспять, всё снова станет Энергией и Вселенная сожмётся в точку. А потом начнётся новый цикл...
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Интересен вопрос - кто или что качнуло этот маятник и поддерживает его движение незатухающим?
Acid_Nebula 29-04-2012-03:18 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай, это автоколебания. А поскольку Вселенная - система замкнутая, то "подкачка" энергии извне ей не требуется. И поскольку она вечна и бесконечна, то начала (а, следовательно, первого толчка) в нашем понимании быть не должно.
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Самое интересное, что и христиане среди признаков бога называют вечность, бесконечность и неизменность... Но мне все таки представляется, что для всего должна быть первопричина и если что-то имеет место, то когда-то этого не было, либо оно существовало в другой форме... Но возможно я мыслю архаически, как большинство древних...
Acid_Nebula 29-04-2012-11:31 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай, а у первопричины, следовательно, должна быть перво-первопричина и т.д. до бесконечности?)) Дело в том, что всё замкнуто в кольцо (Уроборос), и всё одновременно является точкой и бесконечностью, а времени, как такового, нет. Это просто первичная Энергия. Когда это всё понимаешь, становится очень легко и радостно, словно медитируешь. Но мозг человека изначально эволюционировал в конечной среде, поэтому ему очень трудно понять, что такое бесконечность. Но можно. Поскольку никуда от неё не денешься)
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Мне все таки более близка теория многовложенных миров разных измерений, которая говорит о том что мир более низкого порядка, допустим 4-х измерений создается миром 5 и выше измерений. Допустим, если нечто создавшее наш мир является существом 12-ти и более мерным, тогда все его свойства по отношению к нашему миру воспринимаются как бесконечные, вечные и неизменные. Понять философию существ подобного мира невозможно в наших измерениях и мы приходим к теории автоматически создаваемых вселенных, маятниках , хотя с точки зрения создателей (которые как вы отметили создаются другими создателями) все имело смысл. Например христианский бог хотел поделиться радостью бытия, а индийские боги создают мир в танце, пытаясь приблизиться ко все более совершенному миру... Даже две бактерии объединились в клетку по причине ассимиляции одной более сильной или по причине комфорта и удобства. Иначе биологичесмкая жизнь со всеми ее векторами отбора оказывается противопоставлена вселенной.
Acid_Nebula 29-04-2012-12:46 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай, я тоже разделяю идею вложенных многомерных миров) Ведь даже в нашем трёхмерном мире системы низшего уровня собираются для того, чтобы выполнить задание систем более высокого уровня. Но, всё равно, ведь приходится возвращаться к идее бесконечности. А насчёт "смысла" и "разумности" всего сущего, то я придерживаюсь того мнения, что наше, человеческое понимание этих вещей вторично. То есть, живя в этом Универсуме и являясь его порождением и частицей, мы и приобрели эти качества. Нет какого-то "абсолютного" смысла. Он возник как случайность из Хаоса, и мы, люди, являемся квинтэссенцией его, воспринимая вселенский порядок как порождение какого-то антропоморфного существа. То есть в нашем сознании всё поставлено с ног на голову. Получилось, что не человек (и всё сущее) созданы "по образу и подобию Бога (по-научному, являемся фракталами), а Бог создан людским разумом по своему образу и подобию. И тут возникает вопрос: а не слишком ли мы возомнили о себе?
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Наши точки зрения близки, только я придерживаюсь того мнения, что смысл создания мира ДАЖЕ если он имеется, то навсегда останется скрытым и непознаваемым для нас, ввиду ограниченности нашего мира определенной степенью измерений, но познание заложено в нас как необходимость. Это подтверждается выделением известных гормонов при решении человеком сложных задач. Интерес поддерживается химически и ,вероятно, такая предрасположенность к изучению и познанию все таки заложена в человеке неспроста, пусть даже мы и ошибаемся и каждый раз переосмысливаем ранее открытое заново.
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Сейчас выложу интересное дополнение по теме разговора из Кришнаизма. Хотя я сам кришнаитом не являюсь.
Acid_Nebula 29-04-2012-13:19 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай, согласна. Когда-то прочитала выражение (жаль, не помню автора) о том, что мозг стремится к пониманию, как организм к выживанию. Но я на это смотрю вот с какой точки зрения. Мгогомерен ли Мир или трёхмерен, но его основой ИМХО является движение и взаимодействие. Для того, чтобы это движение происходило и заложены во всём сущем "инстинкты" переработки Энергии в Информацию и наоборот. Они осуществляются на разных энергетических уровнях: от механического до ментального (диапазон, конечно, в человеческом понимании). Познание - высший (ментальный) уровень. Кстати, нужно искать и эту форму энергии, которая пока считается вне пределов науки.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Смерть с точки зрения науки. Энциклопедия Вербера. | Горный_Стай - Моя Терра Инкогнита | Лента друзей Горный_Стай / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»