• Авторизация


Два подхода к смерти. Энциклопедия Вербера. 21-04-2012 12:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В Африке смерть старика оплакивают гораздо сильнее, чем смерть новорожденного. Старик обладает огромным опытом, который может быть полезным для всего племени, а новорожденный, поскольку он практически не жил, не осознает и своей смерти. В Европе младенца оплакивают, думая, что он, если бы остался жить, несомненно, совершил бы что-нибудь значительное. А на смерть старика, напротив, обращают мало внимания. Считается, что он в конечном итоге уже взял от жизни все.

А Вам как кажется?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
А мне и опыта старика жаль и за ребенка, не познавшего красоту мира переживаю. Меня всегда волновал вопрос - кого стоило спасти на Титанике ? - детей или людей, имеющих общественную ценность - ученых и деятелей культуры. Все-таки, из детей неизвестно что получится, возможно убийцы, преступники, пьяницы и т.д. А живущий писатель напишет книгу, которая повлияет в положительную сторону на судьбу разных людей.
Acid_Nebula 24-04-2012-06:30 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай, видимо, вы рассуждаете, как мужчина, с социальной точки зрения, а я, как женщина, инстинктивно хочу спасти детскую жизнь. Но, всё равно, для Вселенной важнее молодое. Ведь оно только начинает развиваться. А насчёт спасения на воде, опять-таки, что-то вроде анекдота: Спасателя спрашивают на собеседовании: - Если тонут молодая красивая девушка и древняя старуха, а Вы можете спасти только одного человека , кого Вы в первую очередь будете спасать? - Ну... наверное,девушку. Старухе и так осталось жить немного. - Неправильно! Нужно спасать того, кто ближе.
Вот в этом то все и дело, не учитывается опыт жизни, потому что в нашем обществе старики считаются обузой и многие смотрят на них как отживших, лишних людей, главное чтобы квартиру оставили молодым... И каждый век совершаются одни и теже ошибки - молодые рвутся к власти и закручивают ту самую философскую спираль. Общество практически не развивается, войны повторяются и повторяются, грабеж и насилие возводится в ранг необходимости. По возможности я считаю правильным симметричный подход - спасать жизнь детей и продлевать старикам, используя их опыт. Большинство принимаемых законов, в том числе деятельность правителей должна быть поставлена под контроль Совета Старейшин, с правом вета и отстранения правителей от власти.
Acid_Nebula 25-04-2012-09:29 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай, войны и насилие, к сожалению, наверное, ещё долго будут повторяться. ибо это закон Природы: "Умы людей ослеплены. Что предков наших обольщало, Тем самым мы обольщены; Ученье их для нас пропало, И наше также пропадет — Потомков та же участь ждет. Ничто не ново под луною: Что есть, то было, будет ввек. И прежде кровь лилась рекою, И прежде плакал человек, И прежде был он жертвой рока, Надежды, слабости, порока" и т.д. ("Опытная Соломонова мудрость", Н.Карамзин). А насчёт Совета Старейшин - согласна с Вами на все 100%) Кстати, вот интересная новость по этому поводу http://hate.trust.ua/crazy-science/2012/02/07/64/Mozg-mojet-jit-namnogo-dolshe-tela/
Ну все таки хоть мелкими шажками бы... Главное нивелировать культ насилия у молодежи и детей, культ воинов и качков, хотя в наших условиях неконтролируемого роста населения и ограниченных ресурсов это пока утопия.
Acid_Nebula 25-04-2012-11:03 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай, о! Причина - именно перенаселение. Ибо существует понятие "экологической ёмкости среды".


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Два подхода к смерти. Энциклопедия Вербера. | Горный_Стай - Моя Терра Инкогнита | Лента друзей Горный_Стай / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»