• Авторизация


Настоящая история. Энциклопедия Вербера. 20-04-2012 11:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


История, которую мы изучаем в школе, – это история королей, войн и городов. Но это далеко не вся история человечества. До 1900 г. две трети населения Земли жило не в городах, а в деревнях, в лесах, горах, на морских побережьях. Войны касались ничтожной части человечества. Но История с большой буквы требует письменных свидетельств, а летописцы принадлежали ко двору правителя и подчинялись приказам господина. Они рассказывали только о том, о чем он повелевал им рассказывать. И летописцы описывали жизнь монарха: войны, королевские свадьбы и проблемы престолонаследования. История провинции почти неизвестна, так как у крестьян не было летописцев, они не умели писать, они запечатлевали свою жизнь в устных сказаниях, песнях, легендах, сказках или даже шутках, которые рассказывали у очага.  Официальная история предлагает нам дарвинистскую версию эволюции человека: победа сильнейших, исчезновение слабых. Из нее следует, что аборигены Австралии, народы амазонских лесов, индейцы Америки, папуасы являются исторической ошибкой, поскольку они оказались слабее в военном отношении. Но ведь, возможно, все как раз наоборот, и в мифологии, устройстве общества, медицине этих якобы примитивных народов есть чему поучиться и нам, восполняя недостающее для нашего будущего благополучие.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Acid_Nebula 21-04-2012-08:40 удалить
Горный_Стай, история, вообще, ИМХО сплошная выдумка и вольная интерпретация.
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Я люблю историю с детства, многое прочел и всегда довольно серьезно относился к этому предмету , так что не могу с Вами согласиться. Настоящие историки перед тем как сделать какое-либо предположение всегда сравнивают между собой большое количество перекрестных, часто противоречивых источников, пытаются учитывать психологию времени и общественных классов. (например, Нефедов, Гумилев). Это настоящие ученые исследователи и не их вина, что в настоящее время люди читают бред от Носовского и Фоменко, а также поверхностные журналистские расследования. Историческая Наука с большой буквы все таки существует и поныне и к ее исследованиям стоит относиться серьезно, даже если их выводы имеют определенный процент точности. Другого пути исследовать прошлое и удерживаться от ошибок в настоящем до постройки машины времени у нас пока нет.
Acid_Nebula 23-04-2012-05:15 удалить
Горный_Стай, насчёт Гумилёва и других настоящих учёных с Вами согласна. Потому что настоящие учёные обобщают материал и делают объективные выводы. Против такой интерпретации истории я ничего не имею. Но, когда начинают описывать голые факты, выпячивают одни события и замалчивают другие, подтасовывая их под какое-нибудь определённое учение или мировоззрение, то такая "наука" становится субъективной.
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Вот именно! Я это и хотел сказать. Просто обидно за серьезную науку. В последнее время я часто слышу от разных, вполне состоявшихся людей фразу - Не понимаю, зачем изучать историю, никто все равно ничего не понимает и не знает. Все ложь! А ведь это приводит к возможности манипулирования людьми.
Acid_Nebula 24-04-2012-11:09 удалить
Ответ на комментарий Горный_Стай # Горный_Стай, конечно. Хотя, для манипуляции людьми существует ещё очень много других способов. Правда, с другой стороны, человеком, который хорошо знает историю, манипулировать труднее.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Настоящая история. Энциклопедия Вербера. | Горный_Стай - Моя Терра Инкогнита | Лента друзей Горный_Стай / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»