Данное произведение входит в список книг, рекомендованных Бродским к прочтению. В путешествии Кюстина показана Николаевская Россия во всем блеске подлинной нищеты крестьянства и рабства, которым болеет все русское общество сверху до низу. Автор исследует русский национальный характер, сравнивая его с европейскими образцами и ,зачастую, данное сопоставление оказывается не в пользу наших соотечественников.
Кюстин путешествовал в Нижний Новгород, посетил Москву и Владимир. Большое внимание уделено маркизом русскому царю, придворным и Петербургу, городу, который произвел на него особо неприятное впечатление. В книге даны потрясающие прогнозы возможного развития России, многие из которых сбылись. Во многих описаных бытовых и жанровых сценках узнаешь, к сожалению, себя и своих современников - чиновников и средний класс, новых русских, новомодных священников и крестьян.,
Следует отметить тот факт, что маркиз был сыном и внуком, казненных на гильотине во времена французской революции высокопоставленных дворян. Дед автора - генерал французской армии. Их потомок приехал в Россию роялистом, а уехал либералом...
Грязь, притворство, лизоблюдство перед вышестоящими и надменность, переходящая в жестокость с нижестоящими, а также неумение трудится, слепое и глупое подражание всему западному, - самые неприятные черты русских, подмеченные автором.
В России данное произведение было долгое время запрещено и вышло в свет в конце 20 века с большими купюрами, под названием "Николаевская Росиия". Многие наши соотечественники, особенно деятели культуры, не желая признать справедливость точных и резких строк автора, заклеймили данное произведение как руссофобское.
Рекомендуется всем к прочтению. Моя оценка 5 баллов из 5 имеющихся. Желательно ознакомится с книгой путешествий Радищева, для более глубокого постижения рассматриваемого предмета - Русского народа.
Выдержка из словаря:
КЮСТИ́Н Астольф, де (1790—1857) — маркиз, франц. писатель. Потомок аристократич. рода, подвергшегося репрессиям в период якобинской диктатуры. Автор очерков, описывающих его многолетние странствия по Англии, Шотландии, Швейцарии, Испании. Лит. известность К. была связана также с его ром. ("Этель", 1839; "Ромуальд, или Признание", 1848 и др.) и пьесами (трагедия "Беатриса Ченчи", пост. 1833). В 1839 совершил путешествие в Россию, итогом к-рого стала кн. "Россия в 1839" (4 т., 1843), переведенная на мн. яз. и оказавшая серьезное воздействие на европ. обществ. мнение. В ней К. подверг резкой критике режим Николая I, однако точность и яркость мн. негативных суждений сочетались с тенденциозностью и категоричностью оценок. К. склонен объяснять пороки самодержавной системы спецификой рус. нац. характера, проявляет непонимание своеобразия рус. культуры. Пытаясь бороться с впечатлением от кн. К., царское пр-во запретило ее ввоз в Россию, инспирировало публикацию за границей опровержений Н. Греча, Я. Толстого, К. Лабенского, И. Головина. Сложной оказалась реакция на кн. рус. интеллигенции, в среде к-рой возмущение К. (В. Жуковский, Ф. Тютчев, П. Вяземский) сочеталось с признанием справедливости выдвинутых обвинений (А. Тургенев, А. Герцен).
