Московский политический кризис закончился банально: новые аресты прошли - а новых митингов в защиту новых политзеков не случилось. Как и вообще никаких митингов.

Намитинговались. Оно и ясно - на организованную активность сторонники Навального не способны, а неорганизованная в лучшем случае ничего не даст.

Ещё раз изложу свой подход.

Люди обладают информацией о своём собственном положении и о положении в стране. И вроде бы, по опросам, 60% им недовольны.

Однако эта информация не является мотивирующей для большинства из них. Она не приводит их в движение, в самом крайнем случае заставляя выйти на улицы одного из ста - и то если брать случившееся аж восемь (8!) лет назад.

60% недовольных -> 0,5% способных хоть раз в жизни придти на митинг постоять

Что в общем хорошо, но недостаточно даже в теории. Если же говорить про систематическую организованную активность - количество участников, опять же ставшее историей - сдвигается ещё на два знака вправо.

Чем занят политический рунет? Поиском новой мотивирующей информации.

Следует рассказать кому-то другому о проблемах - и этот неопределённый другой всё же сдвинется с места для их решения.

Предполагается что этот неопределённый другой ничего не делает потому что не знает о всех проблемах в стране.

Как только количество озвученных проблем станет достаточным - кто-то станет что-то делать уже в масштабах не долей процента от числа населения.

Навальный - король разжигания страстей. Он "борется" с коррупцией тем что знакомит людей с фактами коррупции. По идее люди должны этим возмущаться - они возмущаются, но мотивирующей эта информация не является.

Да и понятно, что нового по сравнению хотя бы с временем когда баксы в коробке из-под ксерокса таскали?

В 2018-м стала очевидна ситуация информационного насыщения: не существует новой информации, способной что-то изменить во внутриполитической ситуации.

Её даже нельзя придумать. Путин кушает на завтрак детей? И что дальше?

Всю потенциально мотивирующую информацию перебрали, она закончилась. Но происходят события.

В этом году они начались с того что в навальновскую тусу некто, не особо симпатичный Путину, впихнул много денег, чем продемонстрировал серьёзность своих намерений.

В ответ тусовка (не знаю как ещё назвать, партий настоящих там нет, в центре "фонд"), ранее вполне рукопожатая и статусная, получила в зубы "лимоновский паёк".

Вот прям весь комплект и сразу, всю лимоновскую триаду: недопуск на выборы - запрет уличных акций - преследование их участников.

Вопрос опять же не "что происходит?", а "что нового происходит?"

Ответов пока два: баблища больше, и репрессиям подвергаются теперь люди, о которых обильно пишет либеральная пресса и за которых, вроде бы, готова выйти московская публика.

По крайней мере многим так казалось первоначально. Ещё в конце лета деловая пресса не стеснялась цитировать мнение о том что возмущённые арестами люди станут выходить на новые митинги уже по этому поводу.

Вроде бы первоначально оно так и происходило. Однако мотивирующий потенциал данного типа информации не просто оказался переоценен - на новые аресты публика ответила прекращением протестной активности.

Ничего удивительного в этом нет. Сила Навального была в его глянцевой приятности. Ещё во времена Маршей Несогласных он был максимально отключен от тревожных, неприятных моментов организованной политической активности и набрал медийный вес именно как "неполитик".

Телеведущий Навальный регулярно "жучит прохвостов", по крайней мере это так выглядит - и это выглядит приятно, красиво.

Это выделяет его из тягостной картины привычной протестной активности, создаёт "атмосферу чуда", впечатление что популярный персонаж владеет неким чудо-оружием.

Атмосфера чуда помогает публике пережить первое знакомство с автозаками - оно чаще вызывает даже продолжение эйфории.

Но потом проходит месяц, другой, автозаки оказываются теми же самыми, лимоновскими - неприятными.

Публика принюхалась и разбежалась. Репрессии работают не в её пользу.

https://eksray.livejournal.com/1376794.html