Медиа загажены результатами соц. опросов.

Лично я попытки ко мне пристать обрываю заявлением что стране нужна настоящая демократия, а не их дурацкие опросы.

Но допустим даже публикуемые цифры являются добросовестно полученными и отражают общественное мнение. Для чего они нужны? Знать на какую именно часть общественного мнения власти положили болт.

Максимум что может общество в плане отстаивания своего мнения - проголосовать за Зю/Жи. На что это влияет? На количество "коммунистов", которых придётся переписать в едристы.

Остаются улицы, но даже 50 тыщ, готовых выйти в Москве, после болота ничего не решат. Максимум что может произойти - если эти 50 тыс. человек проявят решимость собраться вместе и не уходить пока заданные ими вопросы не получат ответа.

Тогда возможно подвалят уже 500 тыщ и в их "мнении" появится какой-то посыл.

Но даже фантастические 500 000 для моск. региона всего лишь 5% населения.

А в опросах их 100%

То есть тектонические сдвиги в настроениях могут просто не фиксироваться опросами, т.к. опрос либерален (уравнивает неравных).

Уточняющие вопросы ничего не дают, бессмысленно спрашивать пойдёт человек или нет - в обществе где люди привыкли говорить не то что думают.

Вернее, в данном случае, заметить что люди думают о себе не то что на самом деле. 37% готовы участвовать в мирных протестах, или 48% - в любом случае это отличается от максимальных и реальных 0,5%.

На два порядка.

Узнать где сидят гипотетические 5% участников можно только куда более тонкими методами соц. опросов. Например временной зазор между вопросом и ответом скажет больше чем сам ответ. Если человек быстро и чётко отвечает - значит он хотя бы об этом думал.

https://eksray.livejournal.com/1374769.html