Не существует новой информации, способной что-то изменить во внутриполитической ситуации, потому что: 1. все всё знают, 2. кто мог себя как-то проявить - уже это сделал.

Не существует, но все вокруг заняты поиском такой информации, и главное - знакомят с ней других.

Разжигание страстей стало не только основным, но единственным методом политической (протестной) деятельности.

КПД процесса примерно с гулькин член, но этим летом какой-то движняк всё же наблюдался.

Аксиома пост-болотной протестной активности: масштаб московских уличных выступлений не может стать больше чем размеры члена, который в декабре 2011 публика отсосала у Немцова.

Он и не превысил, однако события всё же принесли определённые качественные сдвиги, касательно нового арсенала разжигания страстей (на самом деле, конечно, старательно забытого старого).

Но пока вернусь к первоначальному утверждению:

если не работает, но впихнуть огромное бабло - то заработает.

Ради знакомства с коррупцией отслюнявили не меньше миллиарда, открыли десятки штабов и т.п.

В середине хора недовольных и пассивных образовалась огромная медиа-империя по знакомству публики с плохим Путиным, названная почему-то "фонд" (видимо намекает на денежность).

Публика подозревает что Путин плохой, но не настолько отчётливо чтобы выходить на акции протеста, и уж тем более чтобы массово вести систематическую политическую деятельность ("штабы" фонда тоже этим не занимаются, и если такое случается - как-то само собой).

Если познакомить публику с фактами коррупции - она возмутится и...

что?

Основные предложенные варианты:

1. Проголосует за Зюганова, будто за четверть века было мало случаев проверить этот способ.

2. Запихнётся в кишку на просп. Сахарова (в дни когда мэрия разрешит, а ведь и это уже не всегда).

3. Пойдёт гулять по бульварам, либо не поместится в кишке.

То есть в принципе что-то изменить может массовость - а может и не изменить.

Что скорее всего, поскольку предыдущий скачок массовости уличных выступлений закончился известно чем.

Но поскольку о сознательной политической активности речь больше не идёт - внимание (поневоле) останавливается на процессе разжигания страстей, его эффективности.

Итак, по результатам летних событий публику пытаются возмущать не только фактами коррупции, но и реальным устройством политической системы, установленной в октябре 1993 года.

Читатели моего журнала удивятся такому утверждению больше остальных, ведь проявления репрессий - дело не новое?

Новые элементы всё же есть.

Во-первых, теперь репрессиям подвергаются те о ком пишут. Наркоту подкидывали и раньше, но почему-то медиа не шпарили твёрдое "Я/мы Владимир Ковердяев", и толпы по их призыву с такими плакатами не ходили.

Либо репрессиям теперь подвергаются специальные люди, которых раньше не трогали, либо сами специальные люди стали обращать внимание на остальных (а скорее всё сразу).

Второй момент - полнота "лимоновского пайка", который теперь выдали специальным людям.

В не очень длинном тексте я не собираюсь описывать все вне-танковые механизмы управляемой демократии, так что обобщённо: 1. недопуск на выборы, 2. ограничение и фактический запрет мирных уличных выступлений, неугодных режиму, 3. преследование их участников, политзеки как одна из крайних форм.

Лимонов, и мы вместе с ним, прошёл этот путь от начала до конца (ну разве что из танков по нам не стреляли, масштаб событий до такого не дошёл - обходились дубинами). Многие не-специальные тоже пробовали, но слились на первом этапе, или где-то возле. С другой строны у либералов проблем по п.1 никогда не было, даже Касьянова после утихания "несогласных" событий пустили на выборы - и уж тем более не было проблем с п.2.

Я как динозавр всех этих дел имею желание высказаться. Хотя бы просто наш меловой период вспомнить. П.1 был оформлен для нас конце 1998 года, и окончательно подтверждён судебными через год. П. 2 встал в полный рост в середине нулевых, хотя нам в Подмосковье ничего не разрешали уже в 1998/99-м, так что в этом плане я динозавр из динозавров. Политзеки появились у нас в 1999-м, хотя акции в поддержку чужих мы проводили и в 1998-м.

Вот через двадцать лет и либеральная публика дозрела. Отчего так случилось?

Может бабла вкачали слишком много, и наверху зашевелились. Что станет если в разжигание страстей вложить мильярд? Уголовка за отмывание денег

А может просто события идут как идут. Сначала ты помогаешь убивать Червочкина, а потом тебя самого стальными прутьями лупят.

Наличие в событиях Гудкова делает аналогию прямой.

https://eksray.livejournal.com/1373150.html