Средний и почти до 100% массовый человек уверен что кто-то за него сделает политическую работу, сочетая в себе, таким образом, тягу к крайним мерам с неспособностью подать свой голос на улицах.

Система мнений при этом сводится к поиску тех кто сделает политическую работу.

Варианты расходятся веером, от экстремизма в литературе до экстремизма в температуре как у "ужаса совка" (теперь его журнал, как я понимаю, фигурирует под названием "голос-бобра").

Но в общем Просвирнин с читателями сходятся на двух пунктах:

1. что делать? "вешать единоросню по фонарям"

2. кто это должен делать? кто-то другой

Петушки ("я прокукарекал, а там хоть не рассветай") к 2018 году вытоптали всё живое, и повышение пенсионного возраста застало общество полностью разоружённым в политическом плане.

Вплоть до необходимости идти к Навальному, который в политическом своём воплощении за повышение пенсионного возраста.

То есть откровенно жрать говно.

Возвращаюсь к предыдущему тексту: чтобы найти полезные митинги - надо ходить на какие-то, чтобы найти заслуживающую доверия партию - надо интересоваться партиями, их деятельностью (программа может быть любая).

Средний человек, столкнувшись с необходимостью иметь заслуживающую доверия партию, сам её создать не может. Её кто-то должен создать. КТО?

Ответ тот же что и раньше, поколение назад: деятели (контр)культуры, у которых есть известность/статус/необходимый минимальный материальный ресурс.

Общество сначала читает Лимонова, интересуется Дугиным, слушает Летова, ходит на Курёхина, а потом получает шанс.

А если нет - значит как в заголовке.

https://eksray.livejournal.com/1369154.html