который продолжают "слышать" сочинители и исполнители музыки.

Вопрос не очень сложный, но отражает сколь велики залежи формализма в головах. Если написано "столовая" - там кормят, если "протест" - там оппозиция, и так далее.

Равномерно-темперированный строй (РТС) никакого особого звучания разных тональностей не предусматривает, в нём все одноимённые интервалы звучат одинаково.

Суть в том что до недавнего появления электроники высокой точности РТС скорей абстракция, идеал, к которому приближались как умели.

Я уже писал про квази-РТС начала электронной эпохи.

А как настраивают ф-но? Не носят же 12 камертонов с собой, а только один, остальные ноты достают через квинты, и какие это квинты, натуральные или РТС-ные? Наверно на слух проще определить 3/2, чем десятичную дробь с 3-4 разрядами после запятой.

То есть строй ф-но в начале настройки - что-то вроде пифагорова, а дальше подтягивают как умеют.

И вполне вероятный результат такой настройки - в "белоклавишных" тональностях интервалы звучат чисто (основные - чище чем в РТС), а по мере набирания альтерации тональности приобретают окраску.

Опять же по поводу измерений товарища, который совершил научное открытие: вполне возможно что при имитации звучания ф-но в алгоритмах закладывается и особенности настройки.

Даже ф-но моск. консерватории имеют отклонение от РТС до 10 центов.

По крайней мере так было, может сейчас их с применением электроники настраивают?

Но ничего удивительного что музыканты слышали (и продолжают слышать) разницу тональностей там где она была и есть до сих пор.

РТС в чистом виде мог существовать в церковных оргАнах, но их начали делать задолго до того как РТС получил строгую математическую формулировку, и вполне возможно что производители "с опытом" ориентируются не только на математику, а на "реальней строй ф-но".

https://eksray.livejournal.com/1365463.html