давно распавшийся на составляющие. Политический кризис из ничего.

Общая картина не складывается, она давно рассыпалась в ноль. Как в фильме "Фонтан": каждый занят чем-то своим, свои интересы - шкурные, духовные, рациональные, шизовые - на первом месте; коммунальные, общие - с ними даже не надо считаться (в КГБ патроны кончились, можно лелеять свои темы разрушая дом - никаких серьёзных санкций не последует); обо всех других люди не хотят ничего знать, об их интересах, об их мнении - пока это мнение не задевает их банки с гладиолусами.

Общее - только недовольство. Даже просто собраться и обсудить: кто чем недоволен, кто что согласен сделать и кто что получит в случае успеха - и то очень трудно.

Кто с кем должен обсуждать? Какие весовые коэффициенты у этих элементов? Они несимметричны, не клеятся с другими, многие сами по себе ничего не стоят.

Вот левые - майданщики их просто выкинули из дискурса, и отлично справились без их недовольства. "Левые" в каком-то смысле отомстили с другой строны, но "левые" там были уже какие-то другие. Вот батька Мозговой, вот его 200 человек - где они были до Майдана, кто их знал, кто мог сказать что с ними надо считаться? Могли ли они выступать политически, если да - то почему не выступали? И если нет - с винтовкой выступить оказалось проще?

Мог ли Веннедиктов в феврале 2014 предупредить, оградить майданщиков, которых однако пробовал убедить:

- Ну а с Мозговым что будете делать?

- Какой ещё Мозговой?!

- Ну вот есть такой тип в Луганской области, вы его не знаете, я тоже, но на военном этапе сильный лидер.

- Не будет никакого военного этапа, будет карательная операция против кацапни.

Просто вклеить левых в общую картину недовольства, протеста - кого и как? Они тоже медийно несимметричны. Митинги левых неинтересны, левые на чужих митингах - уже что-то обещает. Хоть какие-то сюрпризы.

Раз-два-три-четыре-пять, начинаем собирать. Для начала там же, возле двух слепых детей и 12 их уродцев.

Пусть будет Гиркин. Хотя затея скромнее - партию Крылова в Думу, просто иметь возможность за неё голосовать, начинаем с программы-максимум: Гиркина в президенты. Партия в 30-40 человек моск. ячейки: заявка-листовки-флаги. Место разрешённое и разрешаемое. Гиркинцы правда на митинги не ходят, они "мозговитые" и не любят это всё. Но у него в К-25 есть Кал, персонаж тоже внеуличный, если не считать попыток торговать еблом от виртуальной тоже партии "дела". За ним сверхпопулярный Сталин, совкрдрочка - на улицах не представлена, но даст медийность. У Кала - товарищ Тютюкин, тут уже и активисты найдутся чтоб что-то устроить.

Нужна-то в принципе, для начала, картинка: наши ближе к мостику с имперскими флагами, левые ближе к ментам и по привычке куда-то "прорываются". Устраиваем трансляцию, пускаем дым, фаера, речовки. Объявляем что это и есть тот самый политический кризис, требуем свобод. Путин офигевает от этого Свердловска и звонит в Минюст.

Он небось сам устал так долго править, от этих рож, которые настолько засиделись что и свою работу перестали толком делать. Транснефть эта, без повода не спихнёшь.

Понятно что ничего не сработает. Левые дураки, готовые куда-то "прорываться" на чужом по сути митинге, кончились ещё в 2012-м. Нормальные минговать тем более не придут, т.к. есть все шансы что именно их бросят в замес вместе с тютюкинцами. В любом случае очень многое сводится к негативу болотных событий: кто что делал, кто что должен был делать.

Нет возможности собраться, потому что непонятно даже кто должен собираться:

- Я лидер ста человек, из них 20 крепких ребят, 80 могут носить флаги в течение часа-полутора и раздавать листовки

- А у меня триста тыщ читателей про Сталина в дурограме, включая и сто твоих дураков.

- У меня вообще ничего нет, но я потенциальный Мозговой.

-Давайте определять кто что станет делать.

https://eksray.livejournal.com/1302023.html