Смешные комментарии случаются, даже не знаю как отвечать: "людей постоянно обманывали, доверия к менту оказывается больше"

Вроде и обижать уже не следует, и так много народу распугал, но и опекать некого.

Будто мне нужна информация о мнениях, тем более о мнениях чужих.

Как люди думают - люди думают за других, и делятся со мной этим пониманием.

Скажите лучше кто вы, какое ваше мнение и где вы были со своим мнением раньше. Вполне возможно что где-то рядом, а я не знаю.

А тем кто не был - но не исключает участия в будущем - я могу сказать профилактически:

просто пойдите и посмотрите сколько вы найдёте людей, готовых хотя бы на улицу вынести своё мнение.

Это такая горстка, что они друг друга знают.

Просто по факту что их горстка вообще. "Новиопов" и всех прочих. В горшочке они варятся маленькой горсткой.

И в Северо-Кавказском гарнизонном суде готовы друг другу в патлы вцепиться, а чуть позже в московском никулинском - целоваться взасос.

Не потому что у них нет принципов, а потому что людей которыми движут принципы - горстка.

Что там с остальными - я вот просто по практическому опыту скажу: всё равно.

Это просто всё равно.

Кто и как их обманывает - не мы уж точно.

И нам не грозит. У человека с принципами они на лбу написаны. И потенциально-обманутый это видит за километр.

Обманет его кто-то другой. И никакого значения это не имеет.

Просто вот поймите: это мнение людей никак к практической политической борьбе не подключенных.

Доверие в чём вообще? Протестовать сам пойдёшь или пошлёшь кого?

Если задача кого-то послать - доверием обладает тот к кому надо послать. Если Навальный - значит у него "доверия" больше.

Если у мента доверия больше чем у любого политика, к которому можно "послать" - это диагноз, всё, приехали.

Но мне не нужна эта информация, я и сам вижу. Хотите выделиться из толпы тех кого обманывают - скажите за себя.

https://eksray.livejournal.com/1297690.html