никак не связаны, это просто разные подходы к проблеме "кто сделает за нас политическую работу?".

Вопрос настолько всеобъемлющий, что даже привилегированная этнолиберальная публика проявляет ровно те же инстинкты что и все остальные: взять и напрячь кого-то другого.

В их рядах протестуют сразу с билетом в кармане, по сути готовые дезертиры: пуганули - сбежал. Поэтому они тоже кормятся слухами о том что "туареги скачут" (как в своё время на помощь Каддафи).

С огромным удовольствием узнал что Штаты сейчас мощно ударят по Путину за убийство Немцова. Вот прям сильней чем раньше ударят. Шнурки постирают - и вломят (ну да, пусть для начала Мадуру скинут).

Что касается "пассионарности" - это такой дежурный демон, ритуал призывания которого не столько должен заставить кого-то (пассионарного) сделать политическую работу, сколько объяснить его (неведомого пассионария) обязанность эту работу делать - вместо вещающего.

Для оправдания собственной политической пассивности подходит, в общем-то, не только эта теория. Например левое: нет пролетариев - нет революции.

Тут достоверность самой теории никакой роли не играет.

https://eksray.livejournal.com/1276619.html