и он предъявил обычные для нашего времени безосновательные претензии на идеологическую власть.

Ближний прицел этого набора банальностей, очевидно, повысить востребованность своих музыкальных опусов, дальний, как положено - сама идеологическая власть.

Как видим за пределами остро-политических тем ситуация ровно та же что и с разжигателями политических страстей.

Вопрос надо ли повышать уровень культуры следует ставить конкретно - кому и зачем? Высокая культура давно уже не является ни условием, ни признаком принадлежности к высшим слоям общества; образованность вкупе с интеллигентностью не только не обеспечивают личный успех, но зачастую являются причиной материальных затруднений и психического дискомфорта.

Конечно последствия советской пролетарской революции 60-х во многом уже сгладились, а сейчас на фоне всеобщего равнодушия вопрос кто какую музыку слушает можно сказать и неважен - кроме тех кто пытается свою какую-то музыку играть.

Внимание аудитории не резиновое, попытки выпихнуть из дискурса более "низкие" жанры (что бы это ни значило на самом деле) в общем понятны, объяснимы. Вопрос, опять же, в адресности.

Если кто-то другой возьмёт и повысит свой уровень культуры - вполне возможно что страна от этого выиграет, но выиграет ли сам герой-подвижник? Как минимум ему никто не компенсирует затраты на этот процесс, а значит уже на этом этапе он гарантированно отстанет в жизненной гонке от тех кто просто гребёт под себя, не заморачиваясь.

Следовательно попытки поднять общий культурный уровень за счёт кого-то другого есть попытки возложить на него дополнительную тяжесть в и так непростой обстановке, то есть обычное лицемерие.

Почему не повышать культуру личным примером? Когда люди "культурные" вечно недовольны, вечно озабочены, раздражены и в итоге несчастливы - следует от такой "культуры" держаться подальше.

https://eksray.livejournal.com/1275017.html