В середине нулевых в Пскове состоялся разговор:

- Встречу организует "Клуб читателей газеты Лимонка".
- Так она же запрещена?
- А мы старые номера любим перечитывать.

Посмотрел свой журнал с апреля прошлого года. По главной теме всё что нужно сказано, остаётся обобщать, может быть переформулировать.

Безадресные жалобы на проблемы, которые можно решить только политически - это лицемерие, то есть попытка переложить тяжесть решения на кого-то другого.

Почитав мои высказывания по этому поводу некоторые решили что я призываю "писать в Правительство". На самом деле тем кто всё понимает этого делать не нужно, а вот обламывать других - нужно обязательно: если жалуются - пусть жалуются именно в Правительство и никак иначе.

Задача тех кто понимает:

не читать, не вникать, не брать близко к сердцу будоражащую информацию, не имеющую чётко названного адресата,

а также отправителя (кроме случаев когда намеренная анонимность оправдана), сроков желательного получения ответа и действий, которые отправитель намерен совершить если ответ будет неудовлетворительным (последнее для текущего уровня политической культуры выглядит вообще фантастикой, но предположим).

Для остальных адресность жалоб может стать начальной степенью включённости в политику, а обеспечение этой адресности, её организация, организация процесса вообще, придание массовости - началом политической организации.

Ещё раз оговорюсь - я не говорю что это необходимо делать, по крайней мере тем кто уже всё понимает. И сами адресные жалобы, и организация - это всё не нужно само по себе, прямо сейчас "вынь да положь".

Я говорю что если у людей уже происходит какое-то мозговое кипение - то пусть делают именно так, а не как-то иначе, без этого у них в мозгах не просветлеет.

Примером могут послужить регулярные видосики против пенсионной реформы, которые лепит сейчас кенгурятник. Это жалобы, у них, у каждой, есть отправитель, а ещё есть и посредник - тот кто ролики снимает, оформляет и выкладывает, уже готовая организация, существовавшая и ранее.

Если часть набора уже имеется, то чего не хватает?

Первое: убивает тягостный медийный формат. Если за год они снимут хотя бы тысячу роликов - когда по поводу пенсионной реформы выскажется хотя бы 5% населения? Примерно к 72-73 веку?

Второе: каждый лепит что-то своё - то есть унификации жалоб не происходит.

1 + 2 = массовости не предполагается даже на этапе собственно жалоб.

Далее, адресат. Предполагается, видимо, что это Путин.

Желаемый срок получения ответа - ещё более размыто. Опять же, если так захочет высказаться 5% населения - тот же 73 век нашей эры?

Ну и наконец действия, которые предпримут недовольные, не получив от адресата желаемого ответа в нужный срок. Для кенгурятника, предположим это "мы отказываемся от поддержки Путина" (вот и поржали бы всем интернетом).

Как видим, никакая осмысленность действий не предполагается, а есть некий медиа-шум, создающий у людей плохое настроение, и всё.

https://eksray.livejournal.com/1269720.html