сводится сейчас к одному слову - заткнитесь.

Общество, не способное на некрайние меры, не имеет морального права на меры крайние.

Это не то чтобы какой-то призыв, это факт.

На осознанную уличную протестную активность оказались способны сотые доли процента населения. На политический активизм - это уже в третьем знаке после запятой.

Зато в медиа обстановка такова будто каждый день взрывают по одному чубайсу и по десять кириенок. Люди выступают с позиций своего необозримого потенциала. В реальности вроде бы один попытался - народный герой на десять лет, хотя от таких "полковников ГРУ" нужно держаться подальше, как тот чукча: "почему памятник Пушкину, если попал Дантес?"

Если даже 5% взрослого населения не способны открыто и адресно выразить своё недовольство - к такому обществу возникает рад вопросов.

Чего оно достойно кроме кольца в носу, верёвки и кнута? Почему они все жалуются по каждому поводу? Чего все ждут, может быть массовых волнений, бунта, войны - когда не готовы и с плакатиком постоять, ведь против них начнутся репрессии? Типа как против нашей горстки - хотя у меня, как участника, прямо противоположное мнение: потому и репрессии, что нас была горстка.

Я вовсе не возражаю если случатся массовые волнения, но категорически возражаю когда на эти волнения подбивают кого-то другого.

Постоянные жалобы на всё подряд есть опосредованный, а довольно часто и прямой призыв чтобы кто-то другой включился и принял меры.

Какие?!

Сам вещающий как правило протестной деятельности не ведёт, и уж точно не ведёт организованной политической работы. Следовательно присоединиться к нему в этом нельзя. Как и присоединиться в чём-то другом, кроме трепания языком.

Толпа лицемеров возбуждает страсти чтобы вызвать массовые волнения. Я предлагаю им противодействовать. Почему? Это: 1) нечестно, 2) неэффективно.

На первое можно было бы закрыть глаза, если бы не второе. В конце концов если умные используют глупых - такова жизнь.

Но нет, умные все подряд - дураков не осталось. Люди не верят словам. 10.12.2011 вышло 50 тыс. потому что они увидели что 05.12.2011 на митинг где больше 500 человек не ждали - припёрлось в десять раз больше.

Разжигание страстей не работает, но может и вреда не приносит?

Это не так. Подстрекатели со стороны загаживают медиасферу и в конце концов мозги людей. Когда люди всё-таки выходят на улицы с протестом - они думают что многое знают, хотя на самом деле у них в головах дезинформация, полученная от лицемеров.

Лицемеры лгут по двум причинам: а) они чистые теоретики, а значит о политике не могут ничего знать по определению; б) их задача - разжигать страсти, то есть подавать информацию о реальных проблемах в искажённом, гипертрофированном виде.

Лицемеры ничего не могут знать об организованной политической деятельности, о мирных уличных протестах - но если такого нет, значит общество ничего не теряет?

Допустим, а что, они много знают о массовых волнениях, о бунтах, о войне? Откуда бы?! Такие же теоретики, резонёры и пикейные жилеты.

Не только сиюминутное разжигание страстей - вообще любые необоснованные претензии на идеологическую власть должны отвергаться. От гнид-"историков", от кого угодно из всей квазиполитической шушеры.

Когда это станет частью политической культуры - общество получит шанс что появятся те кто сможет его защитить через политическое представительство. Те кто придёт с уверенностью что получит массовую поддержку.

Если бы альтернативой и правда были массовые волнения, бунт, война - я бы даже не встревал. Когда-нибудь что-то такое конечно случается (о последствиях сейчас промолчу). Но реальная сегодняшняя альтернатива - это годы и годы всеобщего недовольного гудения в поисках тех кто сделает за общество политическую работу.

Это всё нужно заткнуть, а для начала - выгородить себе кусочек медиапространства без этого гула.

Вот программа, которую я предлагаю поддержать. Она "политическая" только в том плане что в некоторой перспективе обещает возвращение реальной политики, где мнение масс будет учитываться непосредственно.

https://eksray.livejournal.com/1261710.html