Продолжим гадать: возможно ли массовое участие в политике?

Один из моих нынешних тезисов заключается в том что рано или поздно массовость участия будет обеспечена за счёт сформированного и сформулированного отношения к неучастникам.

Но не всё так просто.

Чтобы человек хоть что-то понимал в политике - ему надо включиться. Как ervinfisher недавно написал - ну хоть к зюгановцам сходите, посмотрите изнутри, поучаствуйте (я бы конечно туда только самых глупых и настырных послал, но речь просто о подходе).

От подавляющего большинства много не требуется - и как раз это есть настоящая проблема!

Человек как правило - это тумблер, а не реостат. Он включается или выключается полностью, а не частично.

Как сказал один старец (конечно о спасении грешников, но принцип тот же): люди обоснованно полагают что не способны на многое - и на этом основании не делают ничего.

Каждый в душе Че Гевара, и показать на практике что ты лишь лицо в толпе - мало кому по душе.

Тем более у тумблера сейчас довольно высокий порог срабатывания: вышел на митинг - уволили. Вроде и результата нет, а ущерб налицо.

Только вот почему при этом вся сеть забита виртуальными лениными? В жизни они акварели рисуют, а в сети учат меня как воевать с одной винтовкой на шестерых.

Поставим вопрос более практически: можно ли разгородить от них какой-то видимый кусочек медиаполя?

Да, и ещё раз по теме:

https://eksray.livejournal.com/1261380.html