Вернёмся к нашим баранам.

В комментариях пасётся мой дежурный сотона против творческих кризисов и намекает что шаткость моих аргументов, которая существует в его представлении - может скомпрометировать меня в глазах остальных читателей (конечно нет).

Зачем мне вообще читатели-резонёры? Какой от них прок? Сам я от большей части избавился, когда делать нечего - просматриваю общий поток мнений в чужих лентах, например. Тем более незачем с ними спорить.

То есть спорить я могу, но претензии что я им должен что-то "доказывать" - отвергаю с ходу и шлю по известному адресу.

Они ждут "раскола элит", бунта, войны, вообще тех кто за них сделает политическую работу - и на рассуждениях об этом обосновывают свои претензии на идеологическую власть. Так тридцать лет подряд.

Мне кажется в этом плане наступило определённое, а может быть и окончательное информационное насыщение. Публика стала замечать что её водят по кругу, крупные медиа-пузыри сдуваются - ведь результат налицо.

Не факт что это приведёт к каким-то скорым заметным просветлениям в мозгах, скорее наоборот - наблюдаются регулярные медиа-истерики по самым глупым поводам. Но в любом случае я формирую повестку на следующие тридцать лет, и мнение лицемеров, сидевших предыдущие тридцать в стороне, но поучающих, не только не принимается во внимание - весь дискурс на том и основан что слушать их не надо.

О чём я могу спорить с человеком, который в 2007 году взял Газель в кредит, грёб под себя, плодил детей? О том как вести бизнес, о том как воспитывать детей - но я же его не учу так настойчиво этим вещам, как он меня политике.

И он мне рассказывает про репрессии.

Но простите, если в обществе из 100 миллионов взрослых людей не найдётся 5% способных открыто выразить своё недовольство - такое общество рано или поздно будет носить колокольчики в носу, купленные за свой счёт.

Я думаю это чушь, и дело в другом. Миллионы выражают недовольство, и на митинги ходят, а толку чуть. Потому что бессистемно, безадресно, и вообще в голове у них бардак.

Они вообще ничего не понимают, потому что не подключены к организационной политической работе, не осознают даже простейшую вещь: от 99% из них требуется минимум.

Что им нужно сделать, в общем-то? Открыто выразить своё недовольство, свою позицию, выйдя на митинг (либо неоткрыто, в виде более существенной мат. помощи). Найти одного из ста, который оформит это недовольство, то есть организует этот митинг, проведёт юридическую, медийную работу, и одно из главных требований - придаст ему адресность.

У резолюции митинга должен быть адресат, митинг может и должен требовать определённого ответа на свою позицию и быть уверенным что адресат как минимум эту резолюцию получит.

Адресность обеспечивают организаторы, а уж как - зависит от обстоятельств. Будут ли они прибивать к дверям как Лютер, или пойдут с петицией как нацболы-декабристы, или хватит электронной почты - но все должны понимать что дошло.

Вот этот слой людей действительно поимеет репрессии, даже если будет действовать предельно аккуратно. Задача собравшихся - вписаться за них, своих делегатов, в случае чего обеспечив материально, подсчёты показывают что достаточно 0,5% месячного заработка.

Если 5 миллионов будут способны открыто выразить недовольство и дать делегатам 200 рублей в месяц - то вполне возможно такие делегаты найдутся. Имея 50 тыс. активистов можно быть уверенным что болотный масштаб событий будет так сказать "базовым", а не недостижимым достижением.

Ещё раз - от огромного количества людей не требуется сверхусилий. Но чтобы политические активисты не просто снова появились, а в достаточном количестве - на два порядка больше чем раньше - систему взглядов нужно полностью поменять.

Вопрос "что делать?" должен смениться на вопрос "кому что делать?", и после искоренения либерализма станет ясно кому именно и что, и кто что в итоге получит.

Есть вещи от которых не уйти, но есть вещи которые можно обойти.

Например, в отличие от прошлых бессистемных репрессий, ныне вывешен прейскурант на уличную оппозиционную деятельность: 10 тыс. штрафа -> 200 тыс. штрафа -> 2 года заключения.

Но ведь митинги можно проводить даже не подавая заявки, при этом абсолютно законно. Конечно если это будут вышеописанные адресные митинги - неизбежно противодействие, да и сами мероприятия потребуют организационных усилий, некоторых средств, но при этом ни участникам, ни организаторам ничего не смогут пришить из этого прейскуранта.

Как? Рассказывать пока не собираюсь, в нынешних условиях это невостребованно, а "немцы тоже газеты читают".

Причём некоторые участники смогут присутствовать виртуально: вместо человека - плакат с криптоключом и степенью участия (например "перечислил политзеку такому-то столько-то").

Ну и последний вопрос, после "как делать" и "кому" - "зачем?"

Политика - это тёрки в верхах, а мнение масс учитывается опосредованно, так было до 2018 года и более-менее работало, оппозиционность погоды не делала, постепенно сошла на нет и последствия проявились даже не сразу.

Но проявились - в прошлом году случилось и стало понятным что в определённых и очень важных случаях мнение масс может не учитываться вообще - без всяких видимых последствий.

Ответа на вопрос в заголовке я не знаю, но в случае чего - готов делиться опытом и мнением человека, не все тридцать предыдущих лет наблюдавшего со стороны.

https://eksray.livejournal.com/1261213.html