"Расшевелить закостенелую совковкую пидорашку c её зоновскими понятиями" могут требовать только те кто на зону заведомо не попадёт.
Навальняшки,
протестующие с билетом в кармане шевелят тех у кого такого билета нет и заведомо быть не может. Что есть классическое лицемерие - желание сделать кому-то "хорошо", сделать кого-то "хорошим" - но не нести связанные с этим тяготы.
К этой борьбе подключили Reebok. Не очень понятно что первично для этой компании, какая у неё задача в приоритете - рост продаж или переделывание общества. Если первое, то маркетологи "не по Шафаревичу" - это убийцы выручки. Всем давно известно что в России два народа: один, малый, проявляет медиа-активность, а второй, большой, покупает товары. Покупает больше просто потому что его больше.
И даже будь это просто два разных народа - этот факт стоило бы учитывать, но проблема заковыристей чем просто "одни лижут, другие нет".
На самом деле нет и не может быть даже приблизительных сведений кто кого чаще лижет - голофасты своих маршенкуловых или "закостенелые совковые пидорашкинцы" когда их угораздило влюбиться. И не только потому что без сильной на то необходимости представитель большого народа не станет распространяться о личных делах.
Самый провластный политолог спокойно пишет о
"заказных уголовных делах":
"находятся под следствием или уже отбывают сроки десятки людей, которые были "заказаны" - только уже не киллерам, а следователям".
По многим причинам, не только политическим, можно не нарушая закон попасть в тюрьму, а там подвергнуться давлению. И "понятия" - один из инструментов такого давления. Любой кто пока на свободе, но понимает эти вещи, может выбирать - либо не вести совершенно необязательный трёп, либо перспектива пояснять за него соседям по пресс-хате.
Но опять же, это для тех кого сажают. Малый народ даже если и сажают - тоже любя. Толокно из зоны вернулась как из SPA-салона.
Им можно плясать в церквях - здоровью это не вредит.
Так вот, про них. Чем он заняты?
Само положение вещей когда заведомо невиновного человека могут посадить в тюрьму и подвергнуть там давлению - наверное нуждается в исправлении? Борются ли они против режима, за свободу и справедливость? Делают вид что да, но такие косяки ещё раз подтверждают что на самом деле нет.
Но может они продвигают свои идеалы, которых так не хватает большому народу? Куннилингус например. Но тогда бы не выбрали стрёмную бабищу для этого.
Они отстаивают свою привилегированную позицию просветителей среди дикарей. Выдался повод поиздеваться над быдлом с его "зоновскими понятиями" - воспользовались.
Малый народ не есть авангард большого, и не стремится им стать. Это совершенно инородное тело, оно даже не стремится переделать общество под себя, напротив - предполагаемая дикость 86% его полностью устраивает.
https://eksray.livejournal.com/1244937.html