Упомянутый с подачи анонима мудрец зашёл в комментарии и постановил что
"Мирный протест" работает, только если он прикрывает силовые операции, которые идут параллельно. То есть Майдан как ширма для государственного и/или силового переворота.
Доказывать что это не единственный вариант - значит покушаться на право мудрецов рунета сидеть на попе ровно и рассуждать о вещах, принципиально непознаваемых.
Кстати, как выяснилось почти сразу, Майдан-2 выступал за передачу Крыма в состав РФ. Московский Майдан может стать зеркальным: утром бьётесь с ментами, а вечером президент Навальный вам по телеку объявит что выступали вы за то чтобы отдать Крым украинцам.
Неорганизованная протестная активность - это протестная активность, организованная
не вами.
Мои телеги в нынешнем сезоне сводятся не к тому что нужна протестная активность - так или иначе этим занят весь рунет, уговариванием других протестовать. Я утверждаю что пока возможна мирная протестная активность -
необходима организованная политическая деятельность; протестная активность, не подкреплённая заслуживающим доверия политическим представительством - лотерея, где большая часть призов - наказание различных негодяев, а шансы выиграть что-то для себя и для страны невелики.
Получается я это доказываю, а мне в свою очередь отвечают что это всё ненужно, а если нужно - так затратно что "народ неспособен".
Модный теперь способ политического мышления - когда думают не за себя, а за всех остальных: "народ возмущён" или "народ быдло".
Окончательно вышел из моды альтернативный способ политического мышления -
думать за себя: вот я на политическом собрании, вот на площади, вот в кутузке -> я возмущён и я не быдло.
2006-й год отсюда выглядит альтернативной реальностью, когда даже кремлёвцы винтились на пикетах в защиту "русских офицеров".
Политическая культура скатилась в прежнее болото (с учётом последнего слова - буквально).
Давайте я воспользуюсь правом "рассуждать за других", в конце концов хуже от моих предположений не станет.
Итак, доболотная эпоха - организованная протестная активность велась, однако массы не нашли времени, возможности и желания к ней присоединиться. Почти нашли - но только почти.
Болотная активность - даже после слива 20-30 тыщ людей продолжали регулярно выходить на улицы, что по меркам предыдущей эпохи феноменально, больше на порядок чем тогда давали организованные усилия. Но вот результат... основной результат что болотных до сих пор глючит "мы здесь власть".
Наконец нынешняя протестная активность: одни приходят в неё с билетом в кармане "из проклятой Рашки", другие - бить ментов. Масштаб примерно соответствует Маршам Несогласных, но содержание неполитическое, вплоть до того что Навальняшка-политик провозглашает вещи абсолютно противоположные своей "неполитической" активности; в принципе это выглядит как подстригание новой оппозиционной травки, которая в 2017-м не хочет знать даже что происходило в 2012 году.
И всё бы ничего, но в 2018-м высунулось давно забытое гайдаровское-1992-рыло. Протестовать надо, иначе свернут в бараний рог. Протестовать как минимум бесполезно, надо идти на улицы, но идти некуда - там "системная" оппозиция, давно известные провокаторы и/или сливщики, и наконец этнолибералы.
Теперь я стану "думать за народ", а вы уж смотрите насколько я прав.
Так вот, в условном 2006-м народ был
не против того что у него есть независимое политическое представительство (несистемная оппозиция вне этнолиберального поля), но в массе своей
не желал принимать даже минимальное участие в виде посещения митингов. Скорее всего просто не расчухал; это объяснение, но не оправдание - верхние ведь не дремлют как нижние, а принимают меры.
Предположу что сейчас он, народ, уже
готов это делать, или приблизится к этой готовности в перспективе ближайших 5-10 лет. Проверить это конечно нельзя - партии нет даже в чахлом виде лета 2013-го, ничего подобного в нынешней обстановке повторить нельзя.
Без заслуживающего доверия политического представительства у ширнармасс есть два способа действий: не протестовать - и периодически скручиваться в бараний рог, либо протестовать под руководством системщиков, сливщиков, провокаторов и этнолибералов - с понятным результатом 1) нулевой выхлоп, 2) вред для страны, 3) проворачивание в фарш, и если 3) до некоторой степени сопровождает любую активность, то в комплекте с 1) и 2) выглядит непривлекательно.
Третий путь - изменение умонастроений, о чём теперь я регулярно вещаю. Культурная революция должна изменить атмосферу, в нынешней затхлой дела не будет.
По идее, например, русский национализм = политический активизм (плюс добровольчество - когда оно что-то решает, сейчас оно просто экономит бюджет силовикам).
Сейчас "русский национализм" - это требование господ "русских" предоставить им "русскую власть", сформулированное в адрес неопределённого круга лиц.
Господа сидят и требуют их обслужить на основании заявленной ими "русскости".
Что такое политический активист, даже бывший, в их глазах?
Официант.
"Тут где-то официант пробегал, мы видели" - X-Ray в блоге вещает, надо ему написать комментарий чтобы он
сейчас продемонстрировал политическую активность, его 2006-й не катит.
Нет, господа, кафе закрыто и официанты разбежались. Вас покормят в другом месте. Что, не покормят? Какая жалость. Как мы виноваты!
Я не только
не могу вернуть "наш славный 2006-й", я
даже если мог бы - не стал бы этого делать. То что происходит сейчас - плохо, но справедливо. Путин вас подлечит, а потом посмотрим сможете ли вы поменять свой образ мыслей.
И ещё попытаюсь объяснить почему никто из нас, бывших (но именно бывших, ещё одно точное слово) жопу теперь не поднимет - повторять старые трюки на бис.
Пишут мол это технологии такие новые - кино пришло, а ты в театр людей зазываешь. Типа политическая деятельность - это ролик в youtube, захотел - включил.
Да, то есть нет - не работает. Не в любой момент. Момент не любой, нужно попасть на киносеанс - а для этого купить газету, посмотреть афишу, в общем минимально ознакомиться и озаботиться. Эти заботы в мильён раз меньше чем у тех кто снимает кино и показывает - однако они нужны.
Так вот, когда в ваше село опять приедет передвижная кинолавка? Скорее всего - никогда, потому что в предыдущий раз вы на сеанс не пошли, неинтересно вам было, или ещё что.
Так что кина не будет, пока сами не озаботитесь. Сами всё, сами - любым современным "русским националистам" только так могу теперь ответить.
Хотя мне, безусловно жаль что так получилось.
https://eksray.livejournal.com/1236918.html