Ещё из тенденций 2018 года - сидя в Австралии подстрекать жителей РФ "резать гебню".

В камменты стал заходить боевитый аноним, который используя такие выражения как "руснявые гойские свиньии" предлагает: "начните убивать. Снимите с мусоров кожу, сожгите заживо участкового (и его замов),судье заточку в глаз всадите". Причём этот приход у него не первый.

Понятно что ни он, ни упомянутый мудрец xaliavschik, ни австралийские боевики сами ничего подобного не делают - то есть являются лицемерами.

Их задача - заставить других делать то, чего они сами не делают, через причинение другим душевного дискомфорта. Для этого используется гипертрофированное (то есть не в полной мере правдивое) эмоционально заряженное описание ситуации.

Естественно, самые сильные эмоции - на национальной почве. За всё подряд отвечают "русские", но не сам автор, в связи с чем родилось новое определение: русский - это кто-то другой.

Разжигатели страстей и подстрекатели со стороны - не могут быть правы по определению. Абсолютно всё равно что они говорят, что требуют - убивать чиновников или пить кефир по утрам, всё это ложь. Правда может выглядеть только так: "я, такой-то такой-то, пил кефир по утрам и мне сильно помогло".

Когда речь идёт о крайностях - суть даже не в том что разжигатели страстей не практикуют их сами, они не практикуют вообще ничего.

А подход к теме политического насилия может быть только таков: насилие - крайняя мера, следовательно её применяют когда испробованы все остальные.

Но прежде нужно сделать ряд оговорок. Во-первых, темы политического насилия нет как таковой. Время от времени кому-то срывает крышу, но мой журнал такие заведомо не читают. А что есть? Некоторая атмосфера высказываний, подогреваемая к тому же некоторыми представителями власти. Напомню, недавно один высокопоставленный силовик заявил что его оппоненты должны быть готовы продемонстрировать свою физическую форму как аргумент в споре с ним.

Во-вторых, аноним требует от доведённых до крайности людей насильственных действий, сам он при этом до крайности не доведён - "моим детям говно в кашу не кладут", но переживает за других - а значит речь идёт именно о политике, хотя представлено как типичные пацанские разборки.

Человек у которого всё в порядке крайне обеспокоен что те у кого не всё в порядке ведут себя не так как ему надо. Впрочем, к этому ещё вернусь.

А пока о необходимости крайних мер скажет обзор всех других.

Впрочем, я уже сформулировал: список "преступлений режима" неполон без разгона массовых мирных протестов.

То есть такая мера как организованный массовый мирный протест не была испробована.

Но если массы не в состоянии организованно мирно протестовать - почему кто-то должен делать за них политическую работу крайними средствами?

Наверно следует изложить ситуацию как она есть:

До 700 человек в стране оказались способны вести политическую работу, которая в текущих условиях была организацией мирных протестных действий. До 7 тыс. одновременно оказались в состоянии их поддержать.

Несколько позже неорганизованно - то есть с принципиальным презрением к организованной политике - выперло на порядок больше протестующих. Результат известен - их развели как лохов, а насилие в этом не сыграло никакой роли.

Ещё раз: о 700 человек занимались организацией протеста, до 7 тыс. могли одновременно их поддержать, до 50 тыс. потом могли устроить протест неорганизованный (и там где он принял организованные формы - случился слив, а потом бойня на ровном месте). Остальные не сделали ничего - а это около ста миллионов.

Нация, из ста миллионов способная выделить 700 активистов, 7 тыс. активно-сочувствующих и 50 тыщ дятлов - наверно не так плохо живёт как об этом говорят все подряд.

Или не так плохо как заслуживает.

На этом фоне идея выцепить чиновника и дать ему по голове не выглядит сильно привлекательной. С такими же основаниями можно напасть на любого взрослого гражданина - либо он соучастник, либо неучастник.

Результатом собственных протестных действий стало то что у меня отпала необходимость протестовать. Против чего, опять против Путина - или против того что болотные такие дураки, а у остальных вообще хата с краю?

Очевидно второй вариант, но враждовать со ста миллионами - пупок развяжется, и тем более конкурировать в этом с режимом. В общем, ситуация опять сводится к "всё действительное разумно", кроме одного большого НО: если бы все были довольны, или какая-то подавляющая часть.

Но как видим значительная, заметная часть из этих ста миллионов существующим положением вещей недовольна и...

активно ищет тех кто сделает за них политическую работу!

Сегодняшний обзор посвящён одному из самых гнусных методов. Многие другие разводки я уже систематизировал, определил. Ради чего? Для будущего. Пока в массах живёт уверенность что политическую работу за них сделает кто-то другой - перемены к лучшему в политике нам не грозят.

И в тему насилия - я и за лицемерами с кулаками гоняться не буду, хотя один из них, батутчик, уже предлагал. Дело ведь не в том что они пишут и говорят, дело в том что их читают и слушают.

Эта ситуация будет продолжаться до тех пор пока люди уверены что методы лицемеров работают.

https://eksray.livejournal.com/1234492.html