Достоверность информации, которая ни на что не влияет, может быть любой.

Тотальность совкодрочки, её непрерывный напор - на что-то видимо влияют. Либо предполагается такое влияние.

И "рентгеновский" дискурс, который в прошлом году я обозвал информационной безопасностью, позволяет понять на что именно она должна влиять.

Задача разжигателей страстей - сподвигнуть других на протестные действия, которые сами разжигатели однако не ведут. Они другим заняты, информационным обеспечением, на ОМОН полезут другие.

Но режим сам по себе не является плохим или хорошим - зависит от того как поглядеть.

В частности меня недавно спрашивали - а откуда я знаю какая жизнь на самом деле нормальная? Откуда это представление у меня в голове?

Действительно, протестный потенциал есть разрыв между представлением о нормальной жизни и текущим положением вещей.

Текущее положение вещей широкие массы на мирный протест не сподвигло, значит что? Мировоззренческий градиент следует расширить лживыми рассказами про благостный совок:

Существуют такие системы отсчёта, в которых гнусный фигляр ВП довёл страну до ручки.

Социальные темы обычно окучивают те кто дрочит на совок ульяновский, а национальные - те кто балдеет от совка романовского, хотя бывают отклонения.

Школьники падают в обморок от голода - а при совке не падали!

Ну и что, собственно? Возвращаюсь к началу текста: падают или не падают сейчас, падали или не падали тогда - вы и без этой падали не протестовали, и с ней не станете.

Ещё из формулировок прошлого года:

вера в Путина обеспечивает психологический комфорт, неверие в Путина - заставляет регулярно причинять другим психологический дискомфорт.

Вот и вся разница.

Ну и собственно финал прошлого года: дело даже не в том что совкодрочка лжива и лицемерна.

Дело в том что она, как и другие методы разжигателей, не работает.

Ах да, ещё одно замечание - попытки рассказать как оно было на самом деле делают тебя кремлёвской пропагандой.

https://eksray.livejournal.com/1231325.html