Социализм - не только юность человечества, но детство впавших в детство
09-01-2019 20:59
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Тема неприятная, но раз сегодня на редкость медицинский день - уделю внимание. Тем более в комментариях уже проговорился, так что пусть будет пост.
Термин "новиопы" крайне неудачный, но в конце концов Франкенштейном изначально тоже звали не чудище, а создателя. Ну и здесь - только наоборот - почему бы нет? Хотя не было никаких "новиопов", а те кто должны были ими стать - это мы.
Неточность терминов скрывает не только роли субъекта и объекта, но и серьёзность процесса.
Ещё раз заострю: вы просто не понимаете насколько серьёзный процесс стоит за этим словом. Если вы не жили в совке - то не сталкивались, а если жили - принимаете за должное.
Пропаганда интернационализма была всеобъемлющей и определяющей по сравнению со всем остальным, включая уже абстрактный к началу 80-х "коммунизм".
И это была не пропаганда равенства. Любой советский (то есть русский) человек должен был испытывать по отношению к остальным советским "национальностям" чувства благоговения и умиления (то есть любви к чему-то что потенциально выше его в перспективе, но очевидно ниже в моменте, юному и одновременно древнему, вечному как природа).
Советский (то есть русский) человек - это человек, выращивающий сад.
Сад прекрасных новых древних "национальностей".
Тотальная промывка мозгов была занята прежде всего этим, а потом уже всем остальным.
Человек старше 35 вообще не может быть националистом. То есть как сознательный выбор - пожалуйста, но когда сознательная мозговая деятельность ослабляется, от старости или от инсульта - вылезает то что было вколочено в подкорку при СССР.
Один наш бывший лидер, между прочим, в 90-е написал статью о том что "плохие народы существуют", за что его даже в те "либеральные" времена профилактировали представители властей. Ну и что? Случился у него "левый поворот", стал пропагандировать что от миграции не отвертитесь, стена не нужна и невозможна, подпрыгивать на цыпочках при визите слесарей родом из Туркестана. А потом оказалось что требуется операция.
Так и автор термина "новиопы", который теперь лижет зад Лукичу. Вполне возможно что он не только гад который продался, а просто человек на пороге физиологического финиша.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Тема неприятная, но раз сегодня на редкость медицинский день - уделю внимание. Тем более в комментариях уже проговорился, так что пусть будет пост.
Термин "новиопы" крайне неудачный, но в конце концов Франкенштейном изначально тоже звали не чудище, а создателя. Ну и здесь - только наоборот - почему бы нет? Хотя не было никаких "новиопов", а те кто должны были ими стать - это мы.
Неточность терминов скрывает не только роли субъекта и объекта, но и серьёзность процесса.
Ещё раз заострю: вы просто не понимаете насколько серьёзный процесс стоит за этим словом. Если вы не жили в совке - то не сталкивались, а если жили - принимаете за должное.
Пропаганда интернационализма была всеобъемлющей и определяющей по сравнению со всем остальным, включая уже абстрактный к началу 80-х "коммунизм".
И это была не пропаганда равенства. Любой советский (то есть русский) человек должен был испытывать по отношению к остальным советским "национальностям" чувства благоговения и умиления (то есть любви к чему-то что потенциально выше его в перспективе, но очевидно ниже в моменте, юному и одновременно древнему, вечному как природа).
Советский (то есть русский) человек - это человек, выращивающий сад.
Сад прекрасных новых древних "национальностей".
Тотальная промывка мозгов была занята прежде всего этим, а потом уже всем остальным.
Человек старше 35 вообще не может быть националистом. То есть как сознательный выбор - пожалуйста, но когда сознательная мозговая деятельность ослабляется, от старости или от инсульта - вылезает то что было вколочено в подкорку при СССР.
Один наш бывший лидер, между прочим, в 90-е написал статью о том что "плохие народы существуют", за что его даже в те "либеральные" времена профилактировали представители властей. Ну и что? Случился у него "левый поворот", стал пропагандировать что от миграции не отвертитесь, стена не нужна и невозможна, подпрыгивать на цыпочках при визите слесарей родом из Туркестана. А потом оказалось что требуется операция.
Так и автор термина "новиопы", который теперь лижет зад Лукичу. Вполне возможно что он не только гад который продался, а просто человек на пороге физиологического финиша.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Социализм - не только юность человечества, но детство впавших в детство | lj_eksray - Под рентгеном |
Лента друзей lj_eksray
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»