Предыдущий обзор показывает что единственным реальным способом добиться перемен к лучшему является организованный массовый мирный протест.

Чтобы люди вышли на площадь - их надо как минимум туда позвать. Что и кто должен сделать для этого? Просто сидеть и ждать пока недовольные выпрут - значит опять отдать протест либерастам, со всеми вытекающими.

Требуется: 1) регистрация партии, 2) проведение уличных мероприятий. Иные мероприятия, агитацию и пр. не беру, пока только необходимый минимум. Для п.1 нужно подготовить пакет документов (несколько дней работы для группы юристов) и снимать помещения для собраний; для п.2 - подача уведомлений и собственно посещение мероприятий. Распечатать и распространять агитматериалы.

Формальные издержки настолько невелики, что их даже обсуждать смешно. Неформальные - другое дело, но и тут пора навести порядок: сейчас и впредь речь должна идти только о массовом участии, где тяготы раскладываются более-менее равномерно.

Чей-то героизм - значит чья-то халатность рядом: так и здесь, кто-то лезет на рожон - значит массы вокруг сидят в качестве зрителей.

Хватит это терпеть.

Массы не выходят протестовать - значит с этим надо работать. Для начала - сказать почему: 1. они не так плохо живут; 2. они думают что политическую работу за них сделает кто-то другой (а результат капнет им в рот); наконец 3. они берут пример со своих лидеров!

"Мигель_куд" пишет простыни на тему как взволновать других, но сам не вышел даже на одиночный пикет - картина смотрится органично и очень убедительно. Отличное доказательство от противного.

Мы плавно перешли ко второй части вопроса: кто должен заниматься организацией, проводить уличные акции (на выборы, понятно, хода пока нет) до того как они станут массовыми?

Умные и успешные, не так ли?

Однако в наших условиях успешными являются как раз те кто ничего подобного не делает. Лимонов имеет возможность ехать в Италию именно потому что слил свою Стратегию-31 до капли, ранее его не выпускали из-за штрафов. Его личный успех - провал его бывшей партии.

Про остальных и говорить нечего.

Собственно, возвращаемся действительному, которое разумно. Если в лидерах общественного мнения именно те кто заведомо не станет заниматься политической работой - значит массы не хотят перемен по-настоящему.

Они говорят что плохо живут, а я знаю что нет, пока ещё не плохо. Они постят возмущающие материалы, а я говорю - пригласите фигурантов протестовать, им же плохо?!

Ну попробуйте, посмотрите на результат.

Правда тут и пробовать уже некому, но мысленный эксперимент, я думаю, подскажет вам правильный ответ.

Так вот, лидеры общественного мнения в настоящий момент полностью соответствуют текущей ситуации.

Если вас эта ситуация устраивает - на этом всё.

Если же нет - приглядитесь.

https://eksray.livejournal.com/1194298.html