Нашла тут статью об образовании журналистов в Казахстане. Не могла пройти мимо.
Все это, разумеется, написано совершенно верно - и то, что травили нам байки о поездках в Америку вместо практических знаний, и о своей биографии рассказывали очень увлекательно, и что материала мы вечно найти не могли никакого и нигде, а я ведь прекрасно помню, как одна из преподавателей ЛИЧНО проверяла наличие книг в библиотеке и читальном зале, а потом для нас их ВДРУГ не оказывалось, несмотря на наличие 10-15 экземпляров, которые никто не брал оттуда. И как нас прессовали с темами для диплома, с экзаменами, ставили четверки за то, что мы вовремя не подали чай высокочтимой комиссии - тоже помню. И как не могли снять преподшу, тупую, как пробка, потому что поступил приказ сверху. И как меняли неоднократно систему оценки знаний, как экспериментировали на нас, как на кроликах...
---
но знаете... не образование делает хорошего журналиста хорошим журналистом. По крайней мере не то, которое дают на журфаке. Разумеется, я глубоко благодарна двум-трем преподавателям журфака, которые действительно дали мне знания. Но этого мало. Этого бесконечно мало, чтобы стать настоящим профессионалам. Нужна практика, которая сильно отличается от теории.
Хорошего журналиста делают хорошим грамотность и общая образованность. А это никак не зависит от журфака. Это зависит от желания развиваться, учиться новому, упорства и трудолюия.
Оглянитесь на свою редакцию. Просто подумайте, какой процент ваших авторов выезжает на корректуре, не имея даже общих представлений о грамматике и пунктуации. Об окружающем мире. О теме, за которую они берутся. И дважды подумайте, виноват ли тут журфак. Подумайте, сколько ваших журналистов-стажеров спрашивают не является Израиль бывшей союзной республикой. Сколько из них до сих пор пишут слово "политкорректность" с ошибками. Сколько из них не знают элементарного праввила "ться-тся". Скольно из них путают "не" и "ни" и пишут их слитно или раздельно. Я могла бы бесконечно приводить примеры, но не буду. Не в журфаке дело, господа. Дело в том, что редакции допускают до работы тех, кому место где угодно, только не в журналистике. Дело в том, что нынешние журналисты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думают, что они могут писать статьи, будучи неграмотными и необразованными - ведь есть же корректор! Дело в том, что молодое поколение журналистов всерьез думает, что писать статьи - это круто, но для этого необязательно читать пособия по журналистике и учебники русского языка. Да и вообще книжки. потому что всегда будет интернет и компиляция чужих материалов к вашим услугам.
---
прошу на жж-шное коммьюнити не цитировать, Ларка. Это чистое имхо и рефлексия.