действителньо, ка кже я забыл, лучше заболеть столбняокм и получить осложенияи умереть, чем сделатьпривику.. это же естественный отбор :)))) ржунимагу...

ПС, смотрите же не прнимайте никаких лекарств это неприродно, лучше получите осложнение в виде простатита и станте импотентом.. это очень природно, как следствие земля избавится в конце-концов от болеющих гриппом..

Тут я согласна с Вами,надо тренировать иммунитет,а не залечивать его всякими таблетками(

это была аллегория, и сатира, а не в ваш личный адрес., чтобы не подумали, что я вам такого желаю. а желаю я вам скорейшего выздоровления и восстановления иммунитета..

Ответ на комментарий Lonely_emo_ #

Исходное сообщение Lonely_emo_ Тут я согласна с Вами,надо тренировать иммунитет,а не залечивать его всякими таблетками(

речь шла о прививках

разницы большой нет,эффект тот же

Исходное сообщение Lonely_emo_ Тут я согласна с Вами,надо тренировать иммунитет,а не залечивать его всякими таблетками(

Ну то что со мной будет согласен любой разумный человек это понятно. Но ваша фраза подразумевает, что где то вы не согласны со мной по другим вопросам, вот это более интересно.

Это формулировка предложения дает такое впечатление. Так,что В принципе со всем согласна

Каждая болезнь оставляет на организме свой отпечаток, много болеть плохо - организм изнашивается. Но иммунитет тренировать надо. З.Ы. Интересно пофотошопил! Я оценил.

Только вот попробуй убеди народ собственным примером... Вечно они что-то придумают, дабы защитить свое удобное устоявшееся мнение. Мне кажется ты заблуждаешься только вот в этом: "Иногда думаешь даже - давно чего то не болел - хоть бы чихнул на меня кто - а то так ведь можно и иммунитет ослабить - и годы тренировки пойдут на смарку". Почему ты думаешь, что иммунитет укрепляется только в результате болезни? Наверняка на тебя кто-то и чихает периодически, только ты не обращаешь внимания, т.к. иммунитет сильный и подавляет болезнь еще до того, как ты успеваешь заметить симптомы.

прививки между прочим именно иммунную систему и укрепляют. ибо это и есть ослабленный или убитый вирус. а организм на него вырабатывает антитела, для того чтобы потом ими же и бороться. а это и есть приобретенный иммунитет.после прививок организм быстрее выработает антитела, ибо уже есть инфа о том, какие вещества вырабатывать. их будет также больше. соответственно болезнь быстрее пройдет LI 7.05.22

Исходное сообщение InSia_Hawk прививки между прочим именно иммунную систему и укрепляют. ибо это и есть ослабленный или убитый вирус. а организм на него вырабатывает антитела, ....

да думаю знакома всем техника прививок. Вот вы говорите ослабленный вирус Что будет с боксером, который тренируется со слабым противником? Правильно то же ослабнет со временем. То же самое и с иммунитетом подбрасывать ему вирус у которого произведены генные мутации заставит иммуную защиту работать не так как бы она работала встретив полновесного противника, Я думаю что мой пример тому доказательство я в детстве много простужался и гипповал, но родители пошли по пути отказа от ненужной врачебной помощи и гриппозных прививок И с каждым годом я болел все реже и реже и болезнь протекала все легче и легче, пока я не перестал болет почти совсем. Вчера у меня была 39 температура, другой бы вызвал скорую я же сеогдня на работе и уже лучше себя чувствую. А через три дня если не раньше буду 100% здоров. А люди с прививаются и тем не менее болеют по две недели и больше подхватив грипп от которого прививались.

У нас на работе всем делали прививки от гриппа...я болела по полной программе! Больше не страдаю "прививками"...просто у меня всегда" в меню" присутствуют лук,чеснок,клюква,яблоки,квашенная капуста......то что нужно ! ну а "в загашнике" всегда есть мёд,малина,травка разная ......и нафик мне эти прививки!

Вы никогда не задавались вопросом, почему одни прививки делают раз в жизни а от гриппа каждый год? Потому что вирус гриппа мутирует каждый год и выработать иммунитет к нему, естественно, не возможно. Так что прививки это добро, если их не делать, когда сам уже носом хлюпаешь. Иммунная система не может «расслабиться» по определению, ведь иммунитет это система «вопрос-ответ», если иммунной системы нет модели поведения именно от данного вида вируса, то никакие методы тренировок не помогут. Да и, как я вижу, в биологии и биохимии Вы не разбираетесь, т.к. в вирусе генные мутации произвести невозможно – это не бактерия, это просто белок, лишь «часть» генной цепочки.

Исходное сообщение HerbstRegen .... Да и, как я вижу, в биологии и биохимии Вы не разбираетесь, т.к. в вирусе генные мутации произвести невозможно – это не бактерия, это просто белок, лишь «часть» генной цепочки.

Как я вижу вы в биологии и биохимии разбираетесь еще меньше меня вот выписка из учебника как делают вакцины "...Рекомбинантные технологии позволяют получить ослабленный вирус за более короткое время. Для этого из генома вируса «вырезают» ген, который отвечает за вирулентность (болезнетворные свойства), но не влияет на размножение и иммуногенность. Получившийся безобидный вирусный штамм используют для изготовления вакцины. ...." Так что это можно назвать и генной мутацией когда выделяют из генома только нужное для эксперимента

при чем тут генетика вообще. то что написано тобой лишь обьясняет как готовят вакцину, но не обьясняет действия имунной системы.-1 используют ослабленный или убитый вирус и сами антитела. в первом случае это вакцина. во втором- сыворотка(то есть готовые антитела, то есть вещества, убивающие вирус) -2 генной мутацией это нельзя назвать ни в коем случае, ибо мутация - САМА ПО СЕБЕ ВЕЩЬ СКАЧКООБРАЗНАЯ, РЕЗКАЯ И НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ. исключение только индуцированные мутации, когда человек направленно действует на генетический материал в целом какимито факторами. а вырезание какого дибо гена из цепочки ДНК мутацией быть не может. -3 LI 7.05.22

Ответ на комментарий my12thway # ну неправильно выразился назвал вместо генные модификации - генные мутации сам иногда придираюсь к словам HerbstRegen Тем не менее вы сказали, что на вирусе генные мутации невозможны когда вот отрывок из статьи по вирусу кори говорит обратное "....Еще один серьезный аргумент в поддержку гипотезы о важности некоторых мутаций в геноме вируса кори для развития летальной инфекции в мозге заключается в своеобразии некоторых характеристик популяции вирусных геномов..." Есть полно и других указаний, что геномы вирусов могут мутировать А насчет того, что это просто белок это вы видимо говорили о прионах ну так они уже давно не относятся к вирусам так как вирус это не просто белок Вирус - это молекулы нуклеиновых кислот (ДНК или РНК), заключённые в защитную белковую оболочку Следовательно подверженны мутированию

извините за глупый вопрос - а на фото изображен вирус гриппа?

Исходное сообщение Chashkapetri извините за глупый вопрос - а на фото изображен вирус гриппа?

Абстракция которая подразумевает, что когда нибудь когда вирусы и бактерии при помощи врачей и других "ученых" уничтожат человечество, то останется только природа и природа унывать от отсутствия человека не будет а начнет быстро востанавливатся и исправлять нарушения, которые были внесены человеком

1. я ни слова не сказала о том, что это белок. 2. на вирусе генные мутации возможны и еще как. и обратного я не утверждала. я написала, что вырезка гена из цепочки днк не является мутацией, так как весь генетический материал затронут не был, а всего лишь вырезан фрагмент. и вырезан специально. это не выпавший нуклеотид и тем более триплет. и тем более не самостоятельно утерянный "выпавший ген". значит это не мутация. 3. генные мутации могут быть везде, где есть днк или рнк и неважно какая, транспортная, рибосомальная или информационная. тогда мутации будут разными в зависимости от того в какой период мейоза или митоза они произошли(соответственно генеративные и соматические мутации) 4. в данном случае речь идет о генных(!) мутация вируса, как самостоятельных превращениях. это бывает. благодаря этому не существует универсальной вакцины от гриппа, ибо он постоянно мутирует и уклоняется от антител. 5. но это все же не доказывает, что прививки не нужны или бесполезны. LI 7.05.22

аааааааааа, вот это зря. в вирусе есть ге-не-ти-чес-кий материал. иначе бы он не выживал и не размножался. и не было бы спида. и гриппа. LI 7.05.22

Ответ на комментарий my12thway # Проигнорируйте это сообщение которое выше думал, что продолжаю разговаривать с HerbstRegen

Исходное сообщение InSia_Hawk аааааааааа, вот это зря. в вирусе есть ге-не-ти-чес-кий материал. иначе бы он не выживал и не размножался. и не было бы спида. и гриппа. LI 7.05.22

когда вы отвечаете не на коммент то я не понимаю на что вы отвечаете поэтому происходит путаница вот на какой коммент вы сейчас к примеру отвечаете?

Ответ на комментарий my12thway # Думал что продолжаю говорить с HerbstRegen этот ответ вообщето был для нее. 5. доказывает, что прививки не нужны или бесполезны - мой пример а то, что они могут быть и вредны пример тех смертельных случаев которые происходили из зи прививок.

Ответ на комментарий LostLink #

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение HerbstRegen .... Да и, как я вижу, в биологии и биохимии Вы не разбираетесь, т.к. в вирусе генные мутации произвести невозможно – это не бактерия, это просто белок, лишь «часть» генной цепочки.

Как я вижу вы в биологии и биохимии разбираетесь еще меньше меня вот выписка из учебника как делают вакцины "...Рекомбинантные технологии позволяют получить ослабленный вирус за более короткое время. Для этого из генома вируса «вырезают» ген, который отвечает за вирулентность (болезнетворные свойства), но не влияет на размножение и иммуногенность. Получившийся безобидный вирусный штамм используют для изготовления вакцины. ...."

а как по мне, так вы вообще не разбираетесь в биологии, так как читая книгу, вы видите книгу.. вы же сами написали : "ля этого из генома вируса «вырезают» ген, который отвечает за вирулентность (болезнетворные свойства), но не влияет на размножение и иммуногенность." НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ИММУНОГЕННОСТЬ!!! то есть организм реагирует на это вирус, и вырабатывает те же самые антитела, что и в случае с неослабленным вирусом..

Ответ на комментарий AmorFis # * читая книгу-видите фигу :)

Ответ на комментарий LostLink #

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение Chashkapetri извините за глупый вопрос - а на фото изображен вирус гриппа?

Абстракция которая подразумевает, что когда нибудь когда вирусы и бактерии при помощи врачей и других "ученых" уничтожат человечество, то останется только природа и природа унывать от отсутствия человека не будет а начнет быстро востанавливатся и исправлять нарушения, которые были внесены человеком

за это стоит только порадоваться.. а вы всё долдонете про какое-то вымирание человечества.. речь идёт о выздоровлении природы, так как человек - это её главная болезнь :)

Ответ на комментарий LostLink #

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение InSia_Hawk аааааааааа, вот это зря. в вирусе есть ге-не-ти-чес-кий материал. иначе бы он не выживал и не размножался. и не было бы спида. и гриппа. LI 7.05.22

когда вы отвечаете не на коммент то я не понимаю на что вы отвечаете поэтому происходит путаница вот на какой коммент вы сейчас к примеру отвечаете?

это было не к вам.. а к какому-то из ваших читателей, котоырй утверждал, что вирус мутировать нельзя, ибо вирус - это просто кусок белка с каким-то там куском от ДНК..

а то что привитые люди потом чато болеют - это всего лишь от того, что они думают, что привика -это панацея, хотя на самом деле гораздо более сильный иммунитет вырабатывается во время настоящей болезни... но во время настоящей болезни могут возникнуть нежелательные осложнения, которые по вашей гуманным убеждениям естественного отбора - очень полезны.. .. вотя никак не могу понять, что всё таки лучше, чтобы когда-то большая половина населения вымерла от чумы и на свет появился новый человек с врождённым иммунитетом к этой болезни развитым пцтём естественного отбора. или всё же лучше ыло изобрести пиницелин, и забыть об этой болезни вовсе, не пожертвовав при этом половиной населения??? .. то же самое и с гриппом..

Ответ на комментарий LostLink #

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение Chashkapetri извините за глупый вопрос - а на фото изображен вирус гриппа?

Абстракция которая подразумевает, что когда нибудь когда вирусы и бактерии при помощи врачей и других "ученых" уничтожат человечество, то останется только природа и природа унывать от отсутствия человека не будет а начнет быстро востанавливатся и исправлять нарушения, которые были внесены человеком

кленовые листья символизирует гибель человечества от гриппа? :)