Политикой двойных стандартов называется ситуация, когда оценка одних и тех же действий субъектов варьируется в зависимости от того, в каких отношениях каждый из этих субъектов находится с оценивающим. При этом действия «своих» — лояльных к оценивающему, — получают оправдание, в то время как те же действия «чужих» порицаются и считаются недопустимыми. В международных отношениях она обычно принимает форму обвинения неугодных в нарушении принципов, конвенций, обязательств, «попрании общечеловеческих ценностей», «нарушении прав человека», «отступлении от норм международного права» при демонстративном игнорировании совершенно аналогичных собственных действий или действий союзников. Политика двойных стандартов существует с тех пор, как существует человеческое общество. Она широко применяется как средство давления на противников через общественное мнение и способ оправдания собственных действий в чей-либо адрес. Столь же широко распространено и обвинение в двойных стандартах, к которому нередко прибегают для отражения критики. (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Двойные_стандарты

Дикие законы для диких народов

око за око, зуб за зуб - это не по христиански!:) Хотя по большому счету, если бы я на 100% была бы уверена, что виновность установлена , опять-таки, на 100%, то поддержала бы и смертную казнь, и отсечение руки и тому подобные наказания по заслугам

а как вам случай с изнасилованием мальчика в Питере и отец избил насильника досмерти. Око-за-Око? Да! И я поддерживаю отца ребёнка. Вообще, последнее время вспоминаю фильм "Ворошиловский Стрелок" с Ульяновым в главные роли. Если самосуд, как говорят, "по делу", то тому и быть. Но лишь бы не убивали друг друга за кражу тазика или курицы.

Ответ на комментарий NigerHH #

Исходное сообщение NigerHH а как вам случай с изнасилованием мальчика в Питере и отец избил насильника досмерти. Око-за-Око? Да! И я поддерживаю отца ребёнка. Вообще, последнее время вспоминаю фильм "Ворошиловский Стрелок" с Ульяновым в главные роли. Если самосуд, как говорят, "по делу", то тому и быть. Но лишь бы не убивали друг друга за кражу тазика или курицы.

Закон слишком усложнился он перестал выполнять свои функции. Когда цивилизация молода закон прост и понятен, преступлений мало. Но тут появляются "доброжелатели" они начинают комментировать закон создавая для преступников маленькие лазейки и преступления начинают увеличиваться. Чем больше преступлений тем больше работы "доброжелателям" и они создают еще больше лазеек. Замкнутый круг. Колличество законов это барометр деградации общества чем больше законов, тем более общество деградировано морально и нравственно.

Мир - сошёл с ума,это - совсем не ново...Зато КАКИЕ красивые глазки бывают)))(хотя бы анютины))))

да, у меня тоже родственик сидит в тюрьме, потому что его подставили. Он вобще даже не вкурсе за что сидит, просто по телефону ему сказали чтото секретное и его посодили в тюрьму. Раньше было правильно, почему человек убивает и в замен его просто отправляю т в тюрьму, кормят. Некоторые люди живут на улице и у них нету еды, а приступники сидят под крышей и при этом имеют хоть чтото. Мир покатился чёрт знает куда.

Ответ на комментарий She_Wants_It # «око за око и зуб за зуб» (Книга «Исход», 21 глава)