(просто мысли)

Для чего мы спорим?
Тратим себе нервы.
Стареем прежде времени.
Выедаем себе сердце этими спорами.
Ради оппонента, чтоб он перед смертью узнал Истину?
Да чтоб он так жил.
Наверняка оппонента даже родная собака не любит.

Кто считает что «в спорах рождается Истина»?
Наверняка тот кто так считает - тупица из тупиц.
В спорах не может родиться не только Истина,
но даже мало мальски похожее на нее.
Истина не может родится в спорах по нескольким причинам

1. Духовное (Высшее) невозможно выразить ни словами, ни чем другим материальным.
2. Понимание Истины возможно только через личное переживание.
3. Наш ограниченный мозг не может вместить Истину, какая бы она не была.
4. Человек познавший Истину, перестает существовать, как человек
– это уже будет другое существо (это утверждение под вопросом).

Так вот о спорах.
Почему обязательно в спорах кто-то должен быть прав, а кто-то нет?
Может мы оба не правы, или может так быть, что мы оба правы,
просто из за скудости своего рассудка не видим этого?

Как мы можем доказать свою правоту?
Если мы спорим с человеком, кто имеет другую точку зрения,
все наши аргументы разобьются о его мнение.
Так-же все его(ее) аргументы, будут спущены в туалет по достоинству,
где им и надлежащее место.

Кто может рассудить нас?
Кто может сказать нам, кто из нас прав и кто нет?
Если мы позовем того, кто согласен с моим оппонентом,
то как он может рассудить нас?
Если мы позовем того, кто согласен со мной, то тем более,
разве такой человек может являться судьей в споре?
Если мы позовем того, кто не согласен ни со мной ни с моим оппонентом,
то мы в двоем с моим оппонентом можем успешно посадить такого судью на кол.
Если мы позовем того, кто согласен и с моим оппонентом и со мной,
то и подавно мы останемся не рассуженными.

К чему это я все?
Пытаюсь выразить словами, то что выразить невозможно.
[676x699]