Почему-то на данный момент не встретил
12-02-2008 13:04
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Настроение сейчас - простывшее, критичное
Почему-то до сих пор не встретил комментарии суперблокбастера современности (название говорит само за себя), творения Гарика Харламова "Самое лучшее кино". То ли я проглядел, то ли народ пока не может определиться с ощущениями, мерзко шевелящимися в одном месте после просмотра этого, на первый взгляд, безобидного фильмеца. Честно скажу, начало было одобрено мной громким бу-га-га. Пока я ржал, девчонки (смотрели фильм в питерской общаге) скромно молчали, улыбаясь в тихом замешательстве. Дальше пришло время примолкнуть и мне. Нет я не был удивлен и мой интеллигентный вкус не был отравлен откровенным говном. Нет. Просто я не понимал юмора. Например не понял, что хотел сказать режисер/сценарист умопомрачительной погоней по небоскребам или эффектами с модельками автомобилей. Это было и не смешно и не увлекательно. Этот фрагмент все использовали чтобы поесть и сходить в туалет. Наверное, таким и был замысел. Потом ещё эта бойня на фалоимитаторах (прошу прощения за ошибки в этом слове) - для западного фильма она даже ничего, им мы прощаем идиотизм. В целом фильм воспринимается фрагментарно, разрозненно. Кажется здесь Бульдог просто сшивал понравившиеся миниатюрки, но делал это белыми нитками.В нашем (НАШЕМ) кино (КИНО) это не смотрится. В общем впечатление по 5-бальной шкале на троечку. Наверное вина тому в нашем извечном предвзятом отношении к собственному кино. От него мы неизменно ждем трагедию, глубокий экзистенциальный конфликт. При этом насрать, что сами мы после долгого и трудного рабочего дня такое кино не смотрим, легко изменяя ему с америкосовским боевичком. Смайл вам, люди.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Настроение сейчас - простывшее, критичное
Почему-то до сих пор не встретил комментарии суперблокбастера современности (название говорит само за себя), творения Гарика Харламова "Самое лучшее кино". То ли я проглядел, то ли народ пока не может определиться с ощущениями, мерзко шевелящимися в одном месте после просмотра этого, на первый взгляд, безобидного фильмеца. Честно скажу, начало было одобрено мной громким бу-га-га. Пока я ржал, девчонки (смотрели фильм в питерской общаге) скромно молчали, улыбаясь в тихом замешательстве. Дальше пришло время примолкнуть и мне. Нет я не был удивлен и мой интеллигентный вкус не был отравлен откровенным говном. Нет. Просто я не понимал юмора. Например не понял, что хотел сказать режисер/сценарист умопомрачительной погоней по небоскребам или эффектами с модельками автомобилей. Это было и не смешно и не увлекательно. Этот фрагмент все использовали чтобы поесть и сходить в туалет. Наверное, таким и был замысел. Потом ещё эта бойня на фалоимитаторах (прошу прощения за ошибки в этом слове) - для западного фильма она даже ничего, им мы прощаем идиотизм. В целом фильм воспринимается фрагментарно, разрозненно. Кажется здесь Бульдог просто сшивал понравившиеся миниатюрки, но делал это белыми нитками.В нашем (НАШЕМ) кино (КИНО) это не смотрится. В общем впечатление по 5-бальной шкале на троечку. Наверное вина тому в нашем извечном предвзятом отношении к собственному кино. От него мы неизменно ждем трагедию, глубокий экзистенциальный конфликт. При этом насрать, что сами мы после долгого и трудного рабочего дня такое кино не смотрим, легко изменяя ему с америкосовским боевичком. Смайл вам, люди.
Комментарии (2):
night_time
12-02-2008-18:01
удалить
ммм.... какие рекомендации нужно будет посмотреть)
pavel_radimov
13-02-2008-09:40
удалить
Ага, глянь чтобы уж наверняка :)
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Почему-то на данный момент не встретил | pavel_radimov - Разумное управление собой и саморазвитие |
Лента друзей pavel_radimov
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»