Ребенок стал выездным

Город: Калининград

Суд признал право несовершеннолетнего мальчика выезжать за пределы РФ без согласия отца. Суд руководствовался тем, что «родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей».

В апреле 2007 года жительница Калининграда Татьяна Шадрина (фамилия изменена) организовала для 9-летнего сына Антона поездку в Египет. У ребенка хронические заболевания органов дыхания и врачи рекомендовали ему санаторно-курортное лечение и перемену климата на сухой и теплый. Несмотря на сложные отношения между разведенными отцом и матерью ребенка, проблемы с его выездом всегда решались. Однако 7 апреля в аэропорту Домодедово ребенка сняли с рейса Москва-Хургада, так как выяснилось, что еще в декабре 2006 года отец ребенка подал заявление о несогласии на выезд мальчика из РФ. Сообщить об этом матери ребенка не счел необходимым. В результате поездка была сорвана. Кроме того, получалось, что ребенок вообще не имел возможности выехать за пределы Калининградской области на наземном транспорте. Школа, в которой учится мальчик, регулярно организует экскурсии в приграничные страны, но мальчик оказался лишен возможности участвовать в поездках вместе с классом. После того, как поездка в Египет сорвалась, мама мальчика обратилась в Балтийский районный суд Калининграда с иском к отцу ребенка, Пограничному управлению ФСБ РФ по Калининградской области о признании права несовершеннолетнего на выезд за пределы РФ при отсутствии согласия отца. При вынесении решения суд руководствовался ст. 65 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Суд пришел к выводу, что объективных оснований для запрета на выезд ребенка не имелось, а значит, отец ущемил его права. В результате суд Балтийского района удовлетворил иск, признал право мальчика на выезд из РФ без согласия отца. Кстати, оно больше вообще не потребуется – по решению суда ребенок будет ездить без него до достижения им 14 лет. Отец мальчика обжаловал это решение, но областной суд оставил его в силе.