[показать]

По моему мнению, можно выделить две системы этики:
1. Система основанная на запрещающих нормах. В качестве таковых могут выступать религиозные запреты и табу, правовые нормы и т.д.
Отступление от норм считается грехом, преступлением, а деликвент является объектом наказания, презрения, мести и т.д.
2. Вторая система основана на распознающем осозновании, на понимании связи между действием и последствиями.
Человек, следующий данной системе сознает, что одно поведение принесет ему страдание в силу причинно-следственной связи (а не наказание со стороны Бога или органов уголовного преследования), а другое поведение сделает его счастливым.
Поскольку большинство вменяемых людей стремится к счастью, то они будут сознательно избирать вид и меру поведения, приводящее к счастью.
И не нужно никаких наказаний и устрашений.
Деликвент в такой системе- это объект состраданиия, а не мести. Ведь он по глупости либо невежеству совершил поступок, причиняющий вред ему и остальным.

На мой взгляд, вторая система этики более надежна, гуманна и эффективна.
Пример: если запрещать людям биться головой об стену, то обязательно будут те, кто будет биться головой об стену в желании нарушить запрет.
А можно просто сказать: тот, кто бьется головой об стену- рискует получить тяжелую травму головы со всеми вытекающими последствиями.
Различные религии тяготеют либо к первому, либо ко второму подходу.
В связи с развитием цивилизации, я думаю, второй подход будет превалировать.