[показать]
С точки зрения логики утверждение о противоречии религий и морально нравственных норм ошибочно в силу того, что противоречат друг другу только два таких утверждения, между которыми нельзя найти среднее третье. Вот если бы какие-либо религии утверждали "Сверхъестественного нет" и "Убивай", "Кради", "Спи с женой ближнего", то они бы противоречили другим, которые говорят прямо обратное. Ибо между утверждениями "Бог есть" и "Бога нет", "Кради" и "Не укради" невозможно найти ничего среднего, тогда как наряду с утверждениями "Сверхчувственное есть X, и "Сверхчувственное есть Y" можно всегда найти утверждение о том, что "сверхчувственное есть Z, которое есть функция f (х,у)". Тогда они будут не исключать, а дополнять друг друга.
Что же до вашего вопроса, то тогда очевидно, что останутся только те нормы, которые совмещают в себе непротиворечиво доктрины и постулаты, общие для наибольшего числа религий, снимая их в себе как частные и предельные случаи более общих правил и аксиом.