[показать]
Воду можно прекрасно смешать с огнем, если предварительно разложить на элементы, и добавлять их по отдельности; вам это известно лучше меня. Так вот, если взять вашу прекрасную метафору, то можно сказать, что наука ("огонь") начала разгораться только тогда, когда Декарт впервые выделил из религии ("воды") "кислород" - обоснование того, что вся природа подчиняется неизменным законам,которые можно знать совершенно точно и не ошибаться.
Ну вот представьте - человек видит и ощущает очень ограниченную часть мира,а в мире все меняется постоянно, перепутывается, смешивается, разделяется - как в этом увидеть точные, определенные законы? А можно только если допустить некое существо, подобное человеку, но с гораздо более мощным интеллектом, которое видит весь мир во всех его точках и во все моменты времени сразу. Оно могло бы тогда увидеть все закономерности в мире. И так как человек в чем-то подобен ему, то он тоже может начать узнавать эти законы, надо только увидеть в себе то, что в нас заложено непосредственно им, а не природой. Например, математические истины мы берем не из природы, а прямо из разума. И тогда надо прикладывать математически оформленные гипотезы к опыту, и рано или поздно какие-то окажутся верными. Это довольно сложная тема, не знаю, как бы проще объяснить. Тут надо попытаться представить себе, почему когда-то не было теоретической науки. Не же только потому, что все поголовно верили в бога и никто не осмеливался усомниться.