По крайней мере, не было все время до окончательного оформления буддизма в развитый культ, что было несколько позже деятельности Шакьямуни, и подарило миру много концепций и идей, о которых Сиддхартха не проронил ни слова.
Если вы хотите возразить, что в Ваджраяне это не так - уточняйте, и не путайте часть с целым.
Сам Мастер Гаутама призывал не поддаваться на масссовые посмертные почитания его персоны, а, цитирую, "быть светильниками самим себе".
Его вы тоже будете обвинять в увлечении "Нью-Эйдж"? Ну-ну... =)

А вообще-то, обо всем этом очень хорошо сказано в Дхаммападе: и кого можно считать последователем Дхармы, и какова сама она, Дхарма, и многое другое. Почитайте на досуге.

"Утверждение, что "Фрейд не поддался Маре" означает признание Фрейда пробуждённым, подобно Будде, самостоятельно пробудившемуся."

Полностью фраза звучит, как "...столь яростно утверждать, будто Фрейд поддался Маре, я бы тоже не стал." - не видите небольшой разницы?
Я признаю тут только одно: мы не можем залезть в голову Фрейду, чтобы сказать, были ли он пробудившимся, или нет. Собственно, что это изменит?

"Подспудно это означает также подобное состояние у того, кто делает такое признание."

Аргумент интересный, но слишком самонадеянный.
Не надо считать состояние будды каким-то трамваем, в который запрыгнул - и все, своими ногами можно не ходить и вообще "расслабиться".
А потому я не вижу причин так допытываться, "уже или еще" вы, я, или кто-то другой.

Знаете пословицу: "Достигнув вершины, продолжай восхождение"
?

"Алексей Затворник Дмитриев, ну почему Вам никто не поклоняется?"

Ну, я польщен таким сравнением, но, если вы вдруг знаете историю - Сиддхартха тоже резко негативно относился к поклонению себе или попыткам себя, любимого, обожествить. И лично я не вижу в этом ничего удивительного, а вы?

Авторитеты, друг мой, слепые авторитеты. Плохо, когда они затмевают и загораживают Дхарму, которую запечатлел для нас, нерадивых, Мастер Гаутама более 2,5 тысяч лет назад, и которую, в том или ином виде, открыли для себя многие другие люди.

Попробуйте хотя бы на минутку отбросить весь этот священный пиетет и неумный пафос, да почитать, о чем же говорили Шакьямуни и его коллеги-последователи все эти тысячи лет. Очень много интересного обнаружится, обещаю.