Зачем делать шумиху около жалкого прецедента? Случилась занятная ситуация, у британца грохнулся iPod дочери, что-нибудь послышалось, в результате он выкинул его на свежий воздух, где он и благоприятно загорелся. Трехметровый огонь и пр страхи прилагались. Рискну представить, что на свежем воздухе приспособление попало в лужу либо там было чрезвычайно мокро. А при падении был испорчен как корпус, но и сам батарея. Это минус несъемных батарей, у которых нет вспомогательного корпусирования. Но минус не принципиальный, раз не заколачивать таковыми приспособлениями гвозди, то с ими ничего не произойти.
Журналисты Times обрисовали такой случай и как оказалось запросили в комиссии сохранности потребительской продукции Соединенных Штатов (CPSC), доклад, в каком описывалось 15 случаев таковых возгораний, вмененных в вину производителю. На сотку млн. приспособлений, неких 15 случаев. История занимательна в ином нюансе и проявляет как робко относится Apple к информации, PR, распространению различных слухов.
Как по мне, эппловские MP3-плееры на порядок будут опережать еще долго другие фирмы. И, как видно из ссылки магазина, не только по качеству, но и по цене.