• Авторизация


О масскульте 06-09-2010 01:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Китайцы хорошо научились подделывать сотовые телефоны. Порой по внешнему виду и не отличишь от оригинала. Чтобы не ошибиться надо лезть ближе к прошивке. Но, будем откровенны, подделки – не достояние Китая и даже не 20 века. Искусно и не очень копировали все, что имело ценность. Так сказать, чтобы сделать предмет роскоши более доступным. Духи, ковры, стулья, холодильники, магнитофоны, джинсы, колье, оружие и главное, произведения искусства. В свое время контрафактом промышлял даже знаменитый Микеланджело. По молодости он создал статуэтку Купидона, которую продал за баснословную для того времени сумму в 200 дукатов.
Подделка произведений искусства вопрос достаточно простой: «А-та-та» нехорошим мальчикам и девочкам, а всем хорошим смотреть «Автостраду 60» и «Аферу Томаса Крауна». Куда больше меня мучает вопрос подмены самого понятия искусство. Современность хоть и пытается поддерживать веру в непререкаемость авторитета классиков, окружает ее плотным кольцом «плоского искусства». Знаете новый фильм Грымова «На ощупь»? Слепой от рождения Глеб ощупывает в музее стеклянную колбу которая защищает статуэтку и делает вывод, что «иногда искусство бывает плоским».
Вообще у слепого Глеба своеобразное отношение к искусству. Например, он уверен, что лучшие картины это те, поверхность которых похожа на кору дерева. А музыку для него «шершавая». Но вот в 22 года Глеб прозревает, и в момент прозрения видит как унижают и убивают его отца. В общем-то, мысль его после такого откровения проста – отомстить. По дороге к своей цели мальчик влюбляется, наслаждается «красотами» зрячего мира.
И мы приближаемся к главному: кино вышло картинным, графичным и вообще очень визуально симпатичным. Вся эта громада визуального величия оказывается принесена в жертву самому плоскому из всех «современных искусств» – телешоу.
Я в тысячный раз поднимаю вопрос масскульта и современного искусства, но уж больно жаль современность.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
deeowns 06-09-2010-14:21 удалить
кино серьезное. анти-мкассово-культурное, за что Грымову отдельный респект.
Splaton 06-09-2010-15:12 удалить
Ответ на комментарий deeowns # Да и само кино не масс-культ, что приятно.
Udin 06-09-2010-15:13 удалить
Фильм о том, что искусство свелось к подражанию самого себя? и имеет смысл смотреть?
Labasovich 06-09-2010-15:33 удалить
А я глянул, я глянул. Темная штука, не Пустой и дом, но точно арт-хаус. Для расслаблено-амебного состояния не подойдет.
Splaton 06-09-2010-15:34 удалить
Исходное сообщение Udin
Фильм о том, что искусство свелось к подражанию самого себя? и имеет смысл смотреть?


Я разрешаю ) к просмотру так сказать рекомендован )
Splaton 06-09-2010-15:34 удалить
Исходное сообщение Labasovich
А я глянул, я глянул. Темная штука, не Пустой и дом, но точно арт-хаус. Для расслаблено-амебного состояния не подойдет.


Не ну на расширеное сознание он точно хорошо пойдет )
Labasovich 06-09-2010-15:36 удалить
Исходное сообщение Splaton
Исходное сообщение Labasovich
А я глянул, я глянул. Темная штука, не Пустой и дом, но точно арт-хаус. Для расслаблено-амебного состояния не подойдет.
Не ну на расширеное сознание он точно хорошо пойдет )


)) точняк, надо создать категорию произведений искусства, к которым для полноты восприятия прилагается косяк. Я вот люблю Уэлша, но он никогда так хорошо не идет как с похмелья )


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О масскульте | Культурная_Столица - Культурная_Столица | Лента друзей Культурная_Столица / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»