Как всегда, замечательное своим изяществом эссе уваж. alexandrov_g, — из его давнего творчества. И, отдав должное этому изяществу изложения, все же задумаемся: При всем при том — что же было нам сказано? Что в стане победителей России в Третьей мiровой войне нет единства? Что Европа стремится к гибели России "вообще", а САСШ — РФ нужна в качестве противовеса в борьбе с той же Европой (т.е. "старой Европой") и Китаем? А нам, т.е. России, придется выдюжить? Сколько нулей у того раза, в который все это повторяется в разных формах и жанрах? И, что самое грустное, эти прописные истины — ложны. Они исходят из существования "объективной реальности" по Чернышевскому, Либиху и Фейербаху, каковую ОР™ изучает самая на сегодняшний день верная и объективная наука геополитика. 

За последние полтораста лет таких наук человечество навыдумывало общим числом не менее полудесятка, — и это только самые главные, самые верные науки, всесильные, как прежде говаривали. Суть их состоит в том, что "природа не храм, а мастерская, а человек в ней работник". Все возможности, таким образом, находятся внутри человека, — на сознательном, подсознательном и безсознательном уровнях, а потому человек — сам творит свою историю при помощи армий, заговоров, денег и секретных служб. Из этого неизбежен вывод: если поднапрячься и получить достаточное количество вооружения вместе с информацией о противнике, то все будет хорошо. Это, как говорил один Церковный автор, "умовой" (в отличие от умного) подход к делу. Безумие умового подхода состоит в том, что хорошо "на хоть сколько-нибудь смехотворно короткий срок" —© — не получилось ни у кого и не разу. Все кончалось пшиком. Но умовой человек из этого делал вывод, что его подвели внутренние и внешние враги, в сочетании с недостатком оружия и информации. Следовательно, надо продолжать совершенствовать геополитику. 

Подхватывая развернутую аналогию со спортсменом, нам остается добавить, что люди этой профессии обыкновенно не допускают себя до мысли, что какого-то веса они ни при каких условиях поднять не могут. Если же досадный конфуз происходит, то, значит, подвела методика тренировок, коррумпированные члены жюри, словом — какая-нибудь объективная случайность, пришедшая извне, от других людей. А в принципе, он бы мог эту штуку поднять — при иных объективных обстоятельствах. 

Русский народ в основе своей заражен человекоцентризмом в значительно меньшей степени, чем все его совокупные победители в WWIII. И только это вселяет в нас известные надежды на победу. 

Странно, что нам приходится возражать именно уваж.alexandrov_g, — тому, кто навеки сразил нас своими "футурулогическими" заметками о покаянии.