• Авторизация


Царское Дело. Наш развернутый ответ 26-12-2008 23:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наш постоянный читатель пишет в своем журнале:

 
Ездил или не ездил? [Nov. 18th, 2008|06:31 am]
 

atrey
у-и

Приблизительно тогда же (в 1926 г)в одном из интервью, данных в качестве Анастасии, Анна Андерсон упомянула о тайной поездке в Россию Великого герцога Эрнста-Людвига [показать] (брата императрицы Александры Федоровны), состоявшейся в 1916 году [показать], в разгар Первой Мировой войны [показать]. [452x599]

Сторонники тождества Анастасии и Анны Андерсон полагают, что именно это признание оттолкнуло от неё семью и заставило Романовых открещиваться от родства, так как её слова, окажись они правдой, могли скомпрометировать царскую фамилию. Противники ссылаются на вердикт Гамбургского суда, чьё определение по этому вопросу звучало совершенно недвусмымленно:
Подобная поездка никогда не имела места.[29] [показать]

Однако, постановление суда было вынесено в 1970 [показать] г., а в середине двадцатых подобные сведения могли нанести репутации Эрнста-Людвига нешуточный вред: визит офицера действующей армии во вражескую страну мог расцениваться как предательство. Заинтересованный в опровержении этих сведений Эрнст-Людвиг нанял частных детективов для выяснения личности Анны.

Сам герцог не стеснялся в выражениях по поводу Анны Андерсон, прилюдно назвав её
Бесстыдной, сумасшедшей самозванкой. [22] [показать]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот известный секретарь Распутина Симанович пишет:

"Царица просила Распутина  указать  ей  для  ее  доверительных  финансовых операций верного банкира. Он, конечно, обратился ко  мне,  и  я  назвал  ему Рубинштейна. Распутин вызвал его к себе и спросил его, можно ли ему доверить производство одной финансовой  сделки,  в  которой  особенно  заинтересована государыня. Рубинштейн пришел в большое волнение и  клялся  в  том,  что  он оправдает вполне оказанное ему доверие и будет держать данное ему  поручение в безусловной тайне.  К  моему  удовольствию,  Рубинштейну  удалось  убедить Распутина,  что  он  является  самым  подходящим  человеком  для  исполнения поручений царицы.
   Распутин рассказал  царице,  что  он  нашел  для  нее  очень  подходящего банкира,  Рубинштейна,  члена  древней   еврейской   фамилии,   родственника знаменитого  композитора,  который  ко  всему   этому   является   одаренным финансистом. Царица согласилась на выбор, и Рубинштейн находился на  вершине своего счастья.
   Поручение царицы заключалось в следующем.
   Царица имела в Германии бедных родственников, которым  она  помогала.  Во время  войны  денежные  переводы  в  Германию  не  производились,  и  царица беспокоилась  о  своих  нуждающихся  родственниках.   Поэтому   она   искала возможности тайным образом переслать деньги в Германию. Роль  Рубинштейна  в этом деле была очень деликатна и опасна, но он исполнил поручение  царицы  с
большой ловкостью и этим заслужил ее благодарность."

Действительно ли Анна Андерсон СЛУЧАЙНО разворошила этот клубок в 1926 году
-т.е. если случайно, то тогда она,выходит ,  и была подлинной в.кн. Анастасией. Но это могла быть и провокация  каких-то анти герцогских сил, т.е. её могли и подставить,надоумить сказать это специально. Тогда она выходит была не подлинной Анастасией.

link

________________________________
 
Мы предполагали, — и предполагаем поныне, — посвятить делу "Анны Андерсон" специальный обзор, но только после того, как завершим обзор Царского Дела как такового. В противном случае мы будем втянуты в полемику, которая отвлечет нас от главного.

Поэтому сейчас в предельно сжатом виде.

1. "Польская крестьянка". Эта версия была под шумок отставлена, после того, как брат настоящей Франциски Шанцковски, несмотря на все старания и уговоры, так и не признал в "Анне" своей сестры. Поэтому "самозванку" принялись идентифицировать с некоей румынской актрисой, попавшей в Екатеринбург и т.п. Лишь спустя десятилетия, в 90-х годах, когда все были давно мертвы и позабыты, из нафталина извлекли эту, призанную не слишком удачной, "подставу" 20-х — и провели т. наз. генетическую экспертизу. Остальное известно.

2. Великий Герцог Эрнст Гессенский. В 1925  году умирающая, как тогда все были уверены, "Анна" упросила посещавшую ее фройляйн Эми Смит, дочку тогдашнего мэра Гамбурга, "позвать дядю Эрни". Жалостливая девица немедленно согласилась. Уже покидая палату, она спросила больную, когда она видела "дядю Эрни" в последний раз.

— У нас, во время войны... — был ответ.

Он-то и привел дело "Анны Андерсон" к его нынешнему положению.

Тайный визит Великого Герцога Эрнста в Царское Село в 1916 г., где он попытался предложить Государю условия сепаратного мира, — к несчастью, отвергнутые, — это исторический факт, подтвержденный, в частности, показаниями под присягой, данными суду в 1953 году Ее Императорским Высочеством Принцессой Сесиль, герцогиней Мекленбургской, невесткой покойного Кайзера Вильгельма, равно показаниями и свидетельствами многих других высокопоставленных лиц.

3. Решение Высшего Апелляционного суда. Оно носило характер "non liquet": истице не удалось подтвердить свои требования в достаточной мере, а ответчикам — эти требованиия опровергнуть. В условиях жесточайшего давления, это было пределом того, ча что осмелились решиться гамбургские судьи. Не следует судить их слишком строго.

Именно потому, что решение было "половинчатым", потребовалась "генетическая экспертиза".

Все прочее — в обозримом будущем.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Блейз_2012 30-12-2008-10:20 удалить
Прошу прощения за запоздалый отклик, не получилось написать сразу насчёт "ездил или не ездил?" Интересно, какие именно многочисленные показания были даны в пользу этого "исторического факта"? Главным образом, интересна точная датировка этого "факта", потому что по ней скорее чем по присяге, можно судить о достоверности сказанного. По общей исторической обстановке поездка кажется не только невероятной, но и не нужной. Сложности организации "тайного визита" нисколько не оправдывают смысла визита - предложить условия сепаратного мира. Как известно, "длинное, милое письмо от Эрни" Императрица получила 17 апреля 1915г. В нём был предложен отвергнутый (никак не могу согласиться что к несчастью, но это другое дело) план заключения мира. - "Э. будет разочарован". Предложения можно передать в письменной форме, а организация визита в Царское Село едва ли представляется возможной. Но всё же интересно, что говорят "высокопоставленные лица"?


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Царское Дело. Наш развернутый ответ | Everstti_Rymin - Дневник Everstti_Rymin | Лента друзей Everstti_Rymin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»