90 лет назад. Наша фотогалерея героев. Невидимого фронта
26-12-2008 23:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[показать]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[показать]Пожалуй, снятой в 1918-м году фотографии будущего Кавалерственного Сэра Роберта Гамильтона Брюса Локкарта в бЭлом смокинге в Сети нигде нет. Восполняем.
Кстати, а каков-таков был "дипломатический статус" будущего Сэра, а тогда Мистера? Даже в нынешних постсоветских публикациях его без тени сомнений называют британским, хи-хи, "послом" (см. опубликованную на узле ФСБ статью из "Известий" от 14.10.2003). При том, что настоящий посол Соединенного Королевства сэр Джордж Бьюкенен, заявивший еще в 1917-м о непризнании Правительством Его Величества Совета Народных Комиссаров, до лета 1918 г. еще болтался в Вологде. Так же и м-р Локкарт оставался британским вице-консулом в Москве лишь до конца 1917-го, так что именовать его "консулом" и даже "генконсулом" нет никаких оснований. Британская энциклопедия именует его "Head of Special Mission", и вот это — уже гораздо ближе соответствует действительности.
Вся суть этого внимания к титулу в том, что Локкарт никоим образом не был аккредитован при большевистском правительстве, а использовался обеими сторонами для поддержания сношений деликатного свойства, которых вроде бы и не было юридически. Он даже не мог, строго говоря, претендовать на дипломатическую неприкосновенность: как может представитель страны, не признающей фактическое правительство другой страны, требовать от последнего своей неприкосновенности (кроме случая немедленного выезда при разрыве)? Юридически он был никто, как и положено герою невидимого фронта. Так же, как и в случае с обыском в здании английского посольства в Петрограде 30 августа 1918 очень хорошо видно, что ни о каком дипломатическом иммунитете не могло быть и речи. То обстоятельство, что Локкарта не судили, а выслали, не имеет ничего общего с дипломатическими привилегиями: это простой обмен провалившимися агентами.
Кстати, а каков-таков был "дипломатический статус" будущего Сэра, а тогда Мистера? Даже в нынешних постсоветских публикациях его без тени сомнений называют британским, хи-хи, "послом" (см. опубликованную на узле ФСБ статью из "Известий" от 14.10.2003). При том, что настоящий посол Соединенного Королевства сэр Джордж Бьюкенен, заявивший еще в 1917-м о непризнании Правительством Его Величества Совета Народных Комиссаров, до лета 1918 г. еще болтался в Вологде. Так же и м-р Локкарт оставался британским вице-консулом в Москве лишь до конца 1917-го, так что именовать его "консулом" и даже "генконсулом" нет никаких оснований. Британская энциклопедия именует его "Head of Special Mission", и вот это — уже гораздо ближе соответствует действительности.
Вся суть этого внимания к титулу в том, что Локкарт никоим образом не был аккредитован при большевистском правительстве, а использовался обеими сторонами для поддержания сношений деликатного свойства, которых вроде бы и не было юридически. Он даже не мог, строго говоря, претендовать на дипломатическую неприкосновенность: как может представитель страны, не признающей фактическое правительство другой страны, требовать от последнего своей неприкосновенности (кроме случая немедленного выезда при разрыве)? Юридически он был никто, как и положено герою невидимого фронта. Так же, как и в случае с обыском в здании английского посольства в Петрограде 30 августа 1918 очень хорошо видно, что ни о каком дипломатическом иммунитете не могло быть и речи. То обстоятельство, что Локкарта не судили, а выслали, не имеет ничего общего с дипломатическими привилегиями: это простой обмен провалившимися агентами.
Комментарии (1):
26-12-2008-23:47
удалить
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник 90 лет назад. Наша фотогалерея героев. Невидимого фронта | Everstti_Rymin - Дневник Everstti_Rymin |
Лента друзей Everstti_Rymin
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»