>.... «своя земля» должна пониматься исключительно регионалистски. Это переформатирует пафос русского национализма, в результате чего последний органично войдет в освободительный дискурс наряду, скажем, с ирландским сопротивлением Ольстера или движением за права индейцев Северной Америки, которое уж никак нельзя назвать «фашистским». «Русские – угнетенная нация» .... надо смело ставить вопрос о самоопределении русского народа в России, которое возможно осуществить только через регионализм. Только регионализм способен снять с русских заклятие «имперской миссии» и дать им возможность нормального национального развития европейского типа.

Короче. Лидеры демократического протеста совершат роковую ошибку, если прозевают главный культурно-политический процесс начала ХХI века: развод русских с империей и трансформацию русского национализма из силы консервативно-реакционной в силу прогрессивно-либертарианскую, более того – в «либертарианский авангард», порой граничащий даже с анархизмом.

И еще важный момент: никаких заигрываний с клерикализмом! В этом смысле прибалты и «Солидарность» нам не пример. Хотя бы уже потому, что РПЦ – это параллельная, дублирующая структура имперско-бюрократической системы. Это как бы вторая бюрократия. Мафия чинуш, ментов и попов держит державу .... Ублюдочному «возрождению православия» пора противопоставить пафос НОВОГО РЕНЕССАНСА, поэтику раскрепощения русской личности, вихревой карнавал возвращения ненавистных попам «эллинских бесов». И это уже пошло!

shiropaev