Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки
17-11-2008 01:58
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Красноармеец Бобылев
Судья Сергеев
и
Спаситель Отечества
[показать]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Судья Сергеев
и
Спаситель Отечества
[показать] При той бешеной скорости, которую внезапно набрало следствие, генерал М.К.Дитерихс был просто обязан незамедлительно командировать Н.А.Соколова в Екатеринбург. Но такого распоряжения не последовало. Соколов остался в Омске, что позволило Сергееву в очередной раз применить свои негодные методы допроса в отношении к столь важному свидетелю-обвиняемому. Ведь одно — убедить мерзавца написать ту или иную бумагу (т.е. «постановление о привлечении»), а совсем другое — предоставить ему возможность работать с подследственным. Откуда такая неосмотрительность?
В своей книге генерал никак не поясняет произошедшее. После рассказа о том, как, «почувствовав, что ему могут угрожать крупные неприятности за его бездействие, и дабы избежать вполне определенных обвинений, Сергеев неожиданно проявил чрезвычайную энергию и распорядительность», Михаил Константинович переходит к победным реляциям:
Но именно так полагает и сам Михаил Константинович. Завершая описание успешных арестов, произведенных Алексееву, он резюмирует:
...Сергееву уже не пришлось пользоваться всеми этими лицами, и они попали на изучение к новому следователю.
Это означает только одно: допрос Бобылева-Медведева, будто бы проведенный И.А. Сергеевым, — не имел места (?)
По своему происхождению и биографии, Михаил Константинович был человеком, выросшим на священных заветах русской интеллигенции: всегда идейным, всегда имевшим убеждения (различные), целеустремленным и проч. под. Но то ли ему не доставало идейности, то ли военная служба все же повредила его интеллигентской сущности, но — врать, как положено настоящему убежденному интеллигенту, генерал не умел. Забыв, что он недвусмысленно сообщал о любезном ему Алексееве, в другой главе, посвященной Медведеву-Бобылеву, генерал пишет:
— 11 февраля 1919 года его разыскал агент следователя Соколова Алексеев.
В своей книге генерал никак не поясняет произошедшее. После рассказа о том, как, «почувствовав, что ему могут угрожать крупные неприятности за его бездействие, и дабы избежать вполне определенных обвинений, Сергеев неожиданно проявил чрезвычайную энергию и распорядительность», Михаил Константинович переходит к победным реляциям:
— Сергеев теперь решил использовать Алексеева и двумя предписаниями от 28 января и 6 февраля [1919 г.] дал ему для обследования вполне определенные указания для розыска по Царскому делу. Результаты не замедлили сказаться.Все это прекрасно. Перепуганный «законник», чуя на себе грозный взгляд «Орлеанской Девственницы в галифе», как называли сослуживцы ген. Дитерихса, засуетился. — Понятно, откуда взялась его прыть, но не вполне понятна безбрежная доверчивость генерала, тем более, что в услугах Сергеева больше нет, кажется, никакой нужды.
30 января Алексеев находит машиниста паровоза Павла Логинова, который вел эшелон с комиссарами из Екатеринбурга и от них много слышал про убийство Царской Семьи.
4 февраля — задерживает помощника шофера автомобиля Иосифа Мельникова, возившего 18 июля Исаака Голощекина в Коптяковский лес.
11 февраля Алексеев находит в Перми и арестует Павла Медведева, начальника охранников и участвовавшего непосредственно в расстреле Царской Семьи.
21 февраля — задерживает охранника Филиппа Проскурякова, хорошо знавшего все подробности убийства.
16 марта — находит Привалову и Ускова, свидетелей, видевших проход грузовика с телами в Коптяковский лес и, наконец,
2 апреля Алексеев находит и арестует разводящего охранной команды Анатолия Якимова, брата Агафоновой, присутствовавшего при расстреле.
Но именно так полагает и сам Михаил Константинович. Завершая описание успешных арестов, произведенных Алексееву, он резюмирует:
...Сергееву уже не пришлось пользоваться всеми этими лицами, и они попали на изучение к новому следователю.
Это означает только одно: допрос Бобылева-Медведева, будто бы проведенный И.А. Сергеевым, — не имел места (?)
По своему происхождению и биографии, Михаил Константинович был человеком, выросшим на священных заветах русской интеллигенции: всегда идейным, всегда имевшим убеждения (различные), целеустремленным и проч. под. Но то ли ему не доставало идейности, то ли военная служба все же повредила его интеллигентской сущности, но — врать, как положено настоящему убежденному интеллигенту, генерал не умел. Забыв, что он недвусмысленно сообщал о любезном ему Алексееве, в другой главе, посвященной Медведеву-Бобылеву, генерал пишет:
— 11 февраля 1919 года его разыскал агент следователя Соколова Алексеев.
Продолжение следует.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Царское Дело — IX. Свидетели и вещдоки | Everstti_Rymin - Дневник Everstti_Rymin |
Лента друзей Everstti_Rymin
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»