Как мы и предполагали, ссылки нашего обзора на материалы, демонстрирующие уровень фальсификации, — собственно, сфабрикованности практически всего того, что касается расследования Царского Дела, вызывают недовольство, внутренний протест, раздраженный отказ от признания очевидного. Но иначе и быть не может. В составе редакции нет психологов, которые бросились бы на помощь пострадавшим от внезапного душевного дискомфорта.— Еще бы, ведь сколько лет "громадная" работа, проделанная Соколовым и Дитерихсом, питала наши умы и чувства. Безболезненно смирится с тем, что "громадье" это — есть плод истерического самолюбия, постоянных интриг, грубого примата идеологии над практикой, недостаточной профессиональной подготовки, преступной небрежности, и хорошо еще если не участия в тех или иных трюках, — смириться с этим трудно. А придется. Наша редакция, к примеру, смирилась.

Как мы уж замечали, противящихся и "вместить не могущих" — призываем спокойно и с полной уверенностью оставаться при давнишних взглядах: будь то головы, поддерживающие ауру терафима в зиккурате Бланка, будь то соловьевское следствие, которое, в конечном итоге, ничем не хуже и не лучше соколовского, будь то масонские топоры и нетленные карликовые болонки по методу Роберта Вильтона и Исая Иделевича Родзинского.

Никаких возражений от нас не последует.

Тех же кого интересует правда о Царском Деле, приглашаем к ее поискам.

Публикация материалов возобновится в октябре, т.к. редакция обзора удаляется в творческую командировку в поисках новых материалов.

Нас ждет исследование т.н. "свидетельских показаний", анализ некоторых оставшихся "вещественных доказательств", расследование, проведенное А.Ф.Кирстой, практически неизвестная история переговоров Совнаркома с представителями западных держав, и многое, многое другое. 9-я, 10-я и 11-я части обзора выйдут в октябре-ноябре.