Загадочной историю с мёртвым тельцем несчастой Jemmy мы называем потому, что в мiре физическом нет никакой мыслимой возможности того, чтобы трупик собачки, пролежав 11 месяцев там, где он был найден стараниями ген. Домонтовича, мог сохраниться в состоянии, зафиксированной на фотографии — и в рапорте о вскрытии. Всякой невероятности есть предел.
Начнем с того, что настойчивые повествования о природном холодильнике, где, будто бы, мертвое тело может сохраняться без изменений, вроде мамонтов в толще ледника — это (заведомое злонамеренное введение нас в ) заблуждение. Или блеф. Екатеринбург и его окрестности находятся вне пределов зоны вечной мерзлоты, постоянных заморозков на почве и проч. под. Душное лето 1918 года, отмеченное и в последних записях дневника Государя Николая Александровича, не было исключением. По данным тогдашних метеосводок, полученных исследователями Царского Дела Саммерсом и Мэнгольдом, средняя температура лета 1918 года составляла 21 градус по Цельсию. Только в середине октября она упала до – 1 по Цельсию. Низкие температуры держались до апреля 1919 года, а затем вновь поднялись, став ко времени обнаружения тельца Jemmy в конце июня по летнему теплыми. Разумеется, в шахтах температура не понималась столь высоко, как на поверхности. Сравнительный анализ этих температур был проведен старшим преподавателем штейгерской школы в Кемборн, Корнуэлл. (Dr. Tony Batchelor, senior lecturer at the Cambome School of Mines in Cornwall).
Опуская излишние в нашем случае подробности, скажем: если согласиться с тем, что бедняга Jemmy был убит в ночь с 16 на 17 июня 1918 года в Екатеринбурге и тогда же брошен в старую шахту № 7, это с неотменимостью означает: его трупик пролежал три месяца в насыщенной кислотами железистой воде, затем – шесть месяцев «в заморозке», а с конца апреля 1919 года вплоть до дня его извлечения на свет, т.е. два месяца — опять в воде. И достали его, согласно утверждениям всех источников—действующих лиц, из воды, а не из расколотой ледяной глыбы.
Фотография только что найденного Jemmy (Саммерс и Мэнгольд располагали оригиналами негативов из досье Н.А. Соколова!) была ими предоставлена на суждение профессору Киту Сипсону (Professor Keith Simpson) — одному из ведущих патологоанатомов британского МВД (Home Office). Его отчет выглядит следующим образом.
— The photograph, when looked at with a lens, shows very little loss of fur. Only the hind legs and the near-bone remnants of the fore-legs seem to have been bared of fur. If this is so then the dead body cannot possibly have been floating in that water for the first two to three months: The winter freezing would preserve such conditions as were developed at the end of this first period — but by this time the hair should have loosened and come away. In man, these changes require only ten days to a fortnight in spring or autumn, less in summer. The head of a man or woman whose dead body has been immersed looks more like that of Yul Brynner or Kojak at the end of two or three weeks. No dog could retain such hair as this photo shows at the end of two to three months in cold water. Then, after freezing,' to add another two months in water is in my view quite inconsistent with this picture —.
Если разглядывать фотографию под лупой, мы увидим, что у собаки почти полностью сохранилась шерсть. Она утрачена только на задних лапах и на тех частах передних лап, где кости ближе всего к шкурке. Если это так, то исключается возможность пребывания трупа собаки в воде в течение первых двух или трех месяцев: зимняя "заморозка" могла бы сохранить то состояние тела, в котором оно оказалось к концу первого периода (пребывания в воде) — но к этому времени шерсть должна была вылезти.. У человека-утопленника эти изменения происходят всего лишь за время от десяти до четырнадцати дней весной и осенью, а летом гораздо быстрее. Голова утопленника — мужчины ли, женщины — выглядит через две-три недели пребывания в воде, как голова Юла Бриннера или голова героя сериала "Kojak". Ни одна собака не смогла бы сохранить то количество щерсти, что мы видим на фотографии, после двух-трех недель пребывания в холодной воде. А потом — уже после зимней "заморозки" — если добавить к этому еще пару месяцев в воде, нет, я считаю, что с этой фотографией всю историю соотнести нельзя совершенно.
Продолжение следует