2008-07-24 10:38 am UTC (ссылка) |
|
| Остановит ли таких — возглашайте на кровлех? Если государь свидетельствовал неудобное — то надо было хотя скрыть его свидетельство.
(Ответить) |
Само существование Помазанника Божия и Его Августейшей Семьи было тем самым неудобным свидетельством, о котором говорит читатель.
Поистине, не будь Янкеля Хаимовича с Шаей Исаевичем, их надо было бы выдумать—©. Но они своевременно нашлись, иначе и быть не могло. А покуда они нашлись, за дело чуть было не пришлось взяться совсем другим людям.
В книге “Крушение Империи” М.В. Родзянко рассказывает нам о завтраке у Вел. Княгини Марии Павловны, матери будущего претендента на Российский Престол Вел. Кн. Кирилла Владимировича. М.В. Родзянко явился туда только после особенных настояний хозяйки. “Как-то поздно вечером [в первых числах января 1917 г.] около часа ночи” Великая Княгиня вызвала рассказчика по телефону и попросила его срочно приехать. “Такая настойчивость меня озадачила, и я просил разрешения ответить через четверть часа. Слишком подозрительной могла показаться поездка председателя Думы к великой княгине в час ночи: это было похоже на заговор”. В конце концов, договорились о дневном свидании. “Наконец, когда все перешли в кабинет, Кирилл Владимирович обратился к матери и сказал: “Что же вы не говорите?”
В ходе беседы выяснилось, что Великая Княгиня предлагает Михаилу Владимировичу (за отсутствием Янкеля Хаимовича, которого только еще предстояло продвинуть и наделить властными полномочиями) принять участие в устранении Императрицы Александры Феодоровны.
— То есть, как устранить? — изумился председатель Думы.
— Надо что-нибудь предпринять, придумать… Вы сами понимаете… Дума должна что-нибудь сделать… Надо ее уничтожить…
— Кого?
— Императрицу.
— Ваше Высочество, — с достоинством произнес М.В. Родзянко, — позвольте мне считать этот наш разговор как бы не бывшим, потому что если вы обращаетесь ко мне как к председатель Думы, то я по долгу присяги должен сейчас же явиться к Государю Императору и доложить ему, что великая княгиня Мария Павловна заявила мне, что надо уничтожить Императрицу”.
«Тень Павла I-го встала над троном Николая Второго, и в случае дворцового переворота, судя по намекам, дело могло закончиться цареубийством», — так еще полвека тому назад комментировал эту показательную сцену отлично осведомленный (в отличие от нас) Григорий Осипович Аронсон — довольно левый социал-демократический публицист, которого никак нельзя заподозрить в каких-либо монархических или имперских настроениях. Впрочем, он первым опубликовал весьма любопытные материалы касательно масонской составляющей Временного Правительства.
В некотором роде, Екатеринбург и все последующее с этого-то великокняжеского завтрака и стартовали.