Замечания "старинного собеседника" натолкнули меня на некую простенькую мысль, — впрочем, я об этом и прежде размышлял.

______________________________

Готовность к обширнейшим территориальным уступкам, вплоть до расчленения, вхождение всего этого в состав "новой Европы", т.е. утрата независимости и тому подобным жертвам в обмен на помощь в ликвидации неугодного порядка управления — есть, практически, общая программа всех и всяческих т. наз. антибольшевистских сил. Дискуссии велись лишь о том, чем именно следует пожертвовать: наиболее консервативные и патриотические антибольшевики готовно расставались с прибалтийскими губерниями, но не всегда соглашались с отторжением всех южнорусских и кавказских земель и проч.

В незабываемом 1991 году их планы, их многолетние упования осуществились. Правда, еще не провозглашена независимость Казакии, а Дальний Восток — не обозначается на картах как свободная монархическая Дидерихсия под японским протекторатом, да и независимое государство Сибирь-Го под началом какого-нить атамана с алюминиевым кинжалом из лавки курортных сувениров пока не появилось. Зато в остальном — все сбылось. Большевизм, что бы там не толковали, рухнул. Но наша необелодельщина – вновь недовольна. Теперь она обвиняет сведенную к границам XVI-XVII вв. Россию (т.е. российские власти) в недостаточном патриотизме, в криптобольшевизме, латентном жидовстве, в "сергианстве" и других смертных грехах. В некотором смысле необеляческие ("монархические") претензии к России сегоднящней — вполне идентичны претензиям, условно говоря, демократическим (за исключением, разумеется, "национального вопроса", что на практике ровным счетом ничего не меняет). Итак, демократы не вполне довольны, — и их можно понять. Но почему не рады "консерваторы"? — Ведь все произошло именно так, как им мечталось: Россия расчленена освободителями от большевизма.

Или им все мнится, что она еще недостаточно расчленена? Что не состоялся Нюренбергский процесс над кровавой гэбней, а в Мавзолей не перенесены останки, допустим, Краснова? Что Патриарха Московского не отправили в Гуантанамо, а на его место — не назначили какого-нибудь Орлова или Балабанова?

В последние года два, когда наметилось осторожное, но несомненное изменение наших дел к лучшему, это хоровое беломонарходемократическое недовольство с особенной резкостью демонстрирует свою общую, единую природу. Как и следовало ожидать.