Франц Гальдер. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск.
22 июня 1941 года (воскресенье) 1-й день войны
Утренние сводки сообщают, что все армии, кроме 11-й [на правом фланге группы армий “Юг” в Румынии], перешли в наступление согласно плану. Наступление наших войск, по-видимому, явилось для противника на всем фронте полной тактической внезапностью.
Пограничные мосты через Буг и другие реки всюду захвачены нашими войсками без боя и в полной сохранности. О полной неожиданности нашего наступления для противника свидетельствует тот факт, что части были захвачены врасплох в казарменном расположении, самолеты стояли на аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что им делать. Можно ожидать еще большего влияния элемента внезапности на дальнейший ход событий в результате быстрого продвижения наших подвижных частей, для чего в настоящее время всюду есть полная возможность. Военно-морское командование также сообщает о том, что противник, видимо, застигнут врасплох. За последние дни он совершенно пассивно наблюдал за всеми проводившимися нами мероприятиями и теперь сосредоточивает свои военно-морские силы в портах, очевидно опасаясь мин.
В общем,—за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями.
__________________
Гальдер четко указал то, что было видно немцам в самое первое утро войны, — абсолютную тактическую внезапность нападения. Какие бы там планы ни разрабатывало советское руководство, какие бы "директивы" о "стратегическом развертывании" ни подписывали, что бы там ни писал Резун-Суворов.
По совокупности письменных, а главное — устных, воспоминаний не только и не столько военачальников, но младших командиров и рядовых, попавших в мясорубку лета 41-го и выживших, складывается общая картина растерянности и отсутствия толкового руководства — обычная тысячи раз повторявшаяся вещь в истории войн.
Понятно, что потеря управления войсками и последовавшая катастрофа не должны были отражаться в газетных сводках. В газетах пишут о том, как должно быть, а не то, что есть на самом деле.
Вот и хотелось бы, чтобы Сущее и Должное находились бы между собой в большем, т.с., диалектическом единстве (при всей борьбе между собой их противоположностей).