Re: Н-да (Анонимно) 2008-05-26 08:27 am UTC (от 195.91.217.1) (ссылка) Выбрать

Как будто Домов Терпимости и кабаков не было в дореволюционной России, а немцы могли в 1940-х годах восстановить не современное обмирщенное, но все-таки не враждебное Вере государство (максимум, что было на то время возможно), союзное их европейскому пакту Оси против мира Либерализма, а Святую Русь. Ну да, Святую Русь отбили от общеевропейских правых консерваторов и восстановили большевики. Смешно критиковать за общелиберальные тенденции века сего последние островки сопротивления либерализму и коммунизму - фашистские государства Оси. Разумеется, они тоже были заражены либерализмом, как и Российская Империя перед крахом. Но были все-таки не таковы, как союзнички красных, бриты и американцы, и нравственные запреты вводили по мере сил. А о красных вообще - к чему разговор? Образец нравственной силы. Традиция в действии. Богохранимый СССР. Ведь хорошо порой пишите... Фантастика, сударь, не ваше ремесло. (Ответить)(Уровень выше)

Э-э...  Отрадно, что собеседник больше не отрицает факт открытия "злачных мест" в Одессе и на стогнах прочих градов, но совершенно справедливо указывает, что места эти соседствовали с храмами Божиими, — как, в свое время, во Антиохии, Александрии, Царьграде и, разумеется, в Киеве, Москве и — замыкаем круг, — в Одессе.

Т.е., известная противоречивость жизненных коллизий, порожденных оккупацией как особым культурно-историческим феноменом — и для него оказывается несомненной.

Все прочее — является уходом от изначальной темы в сторону ее неправомерного расширения и "поляризации". В результате от самой темы ничего не осталось, а возникла ложная идеологическая "диатриба": кто, мол, лучше — большевики или "последние островки сопротивления либерализму и коммунизму, несущие на своих штыках терпимое отношение к вере".

В таких случаях разумнее всего называть вещи своими именами, без метафор.

Довольно значительная группа людей, занимавщая определенное положение в общественной структуре России, какой она была вплоть до октября 1917 года, в результате военного поражения в ходе гражданской войны, оказалась вынужденной (сочла для себя наилучшим выходом из положения) — покинуть отечественную территорию. В этой ситуации желание данной группы нанести ответный удар, восстановить свои позиции, словом, - отомстить, взять реванш и т.п. — кажется нам совершенно естественным. Другое дело, что поражение в войне гражданской — есть всегда и поражение именно идеологическое (если, конечно, война — и в самом деле гражданская, а не какая-нибудь, по-современному выражась, "оранжевая революция"). Обитатели России (возможно, пребывая в заблуждении) предпочли Льва Троцкого, Семена Буденного и Иосифа Сталина — профессору Петру Струве, генералу Александру Кутепову и атаману Григорию Семенову. Делать хорошую мину при плохой игре в подобных случаях неконструктивно. Потерпевшие военно-идеологическое поражение сперва надеялись, что силы их убеждения и щедрости их посулов будет достаточно, и государства Антанты окажут им необходимую поддержку в борьбе за возвращение утраченного. Этого не случилось. Тогда потрепевшим представилась возможность обратится за помощью к державам Оси. Результаты известны. — Вновь обманутый большевисткими агитаторами и обезкровленный чрезвычайкой народ предпочел маршала Георгия Жукова и генералиссимуса Иосифа Сталина — генералу Андрею Власову, инженеру Брониславу Каминскому и провидныку Степану Бандере.

Хотелось бы уверить всех — для ясности — если вновь возникнет сходная историческая ситуация, — произойдет практически буквально то же самое.

На этом можно было бы и закончить. Остается, напомнить, что державы Оси не только не нанесли хоть сколько-нибудь реального ущерба власти системы НМД (наднационального мiрового директората), который собеседнику отчего-то нравится по старинке именовать "либерализмом и коммунизмом", но жестоко повредили собственным народам, втянув их, — как того и желали "либералы и коммунисты", в губительную войну с Российским Государством (носившем тогда имя СССР). Результатом стало только то, что единственной силой, реально противостоящей системе НМД, оказалась одна-единственная держава. И все мы знаем, как она звалась. Ее успешного сопротивления хватило почти на полстолетия. Но она действовала в абсолютном враждебном одиночестве, пребывая в перманентной блокаде.

А бывшая головная держава Оси, изнасилованная безжалостными русскими ордами, тем временем рожала (от кого?) негритят, проводила тотальную денацификацию, вовсю разбавляла себя турками и хорватами.

Что же до Закона Божия, то сегодня у нас его преподают не только в Псковской области.

Скучно это все. Такой разговор мог быть хотя бы отчасти плодотворным лет двадцать тому назад.