• Авторизация


Наше источниковедение 01-05-2008 00:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Верить в нашем деле нельзя НИКОМУ. Мне — можно"—©

Навеяно довольно долгой перепиской с одним читателем о той или иной исторической псевдоэпиграфике, всевозможных "исторических" фальшивках и фальсификациях, активно внедряемых и уже внедренных в общественное сознание.

Вот один из примеров. Снс Института российской истории РАН, к. ист. н. Игорь Курляндский в своей статье утверждает, что часто используемые в современной церковно-исторической публицистике секретные распоряжения В.И.Ленина (1919 г.) и И.В.Сталина (1939 г.) — не более, чем апокрифы, зло- или благонамеренные мистификации.

Так вот, заметка Курляндского оперирует только допущениями, аналогиями и, т.с., логическими выводами. Смотрел ли он сам "особые папки"? — об этом нет ничего. Ленинский документ, который отменяет указание "ИВС", сам по себе, — соответствует иным постановлениям по этому вопросу. Он прочно сидит в историческом контексте. То, что все противоцерковные мероприятия проводились по разного рода "неформальным" распоряжениям, вроде лениского же письма по поводу событий в Шуе, — факт. То, что в 1939 году все церковные структуры на присоединенных территориях сохранились в неприкосновенности, тоже факт. В целом, и указание ИВС в современном ему историческом контексте вполне устойчиво. Шкаровский, ничего еще не зная о спорном указании, нигде на него не ссылаясь, в исследованиях 1997-8 гг. утверждает (и демонстрирует на фактическом материале), что давление на Церковь с 1939 г. заметно пошло на убыль, — собственно, прекратилось. Курляндский об этом сознательно не упоминает, зато рассказывает, — какие храмы были разрушены в 1935 и 1936 годах, т.е до указания, которое он называет фальшивкой. Кстати, как мы знаем, из архивов в 90-е исчезло множество документов.

Кроме того, вопреки пропагандистской мифологии, многие распоряжения и указания Сталина по Церковным вопросам — блокировались и саботировались, по крайней мере, отчасти. Посмотрите, что сталось с ИВСовскими указаниями, запротоколированными Карповым, — как осуществлял их Молотов: это легко проверяется по документам того же Карпова. —Удобнее смотреть их "совокупно", напр., в книге "Страж Дома Господня".

Не убедил меня Курляндский.

_______________________

ЗЫ Только что узнал, что авторство обоих "распоряжений" было еще в прошлом году приписано неким А.Макаркиным небезызвестному Герману Назарову, признанному автору "секретного сговора НКВД и Гестапо" и статьи "А встреча все-таки состоялась!" — о мнимой личной встрече ИВС с Рейхсканцлером.

После такого информационного плевка в лицо хочется закрыть глаза, заткнуть уши, забиться в уголок и только тихо повторять: "Верить в нашем деле нельзя никому, никому..."

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
franky_boy 01-05-2008-01:04 удалить
http://www.liveinternet.ru/users/franky_boy/post57291709
Everstti_Rymin 01-05-2008-01:17 удалить
Я, выходит, поздно спохватился. Оба "распоряжения" объявили фальшивками еще в прошлом году!
franky_boy 01-05-2008-11:51 удалить
А что это за Герман Назаров? Не родственник Михаила? :)
Everstti_Rymin 02-05-2008-01:26 удалить
В начале 90-х это был юноша бледный со взором горящим, пытавшийся заинтересовать множеством "документов" вроде "сговора", "директивы Свердлова", переписки по содержанию под арестом в Горках Ленина, писем Берии и т.д. и т.п. всех, кто занимался изданием газет, книг и брошюр, оппозиционных по отношению к Ельцину, все равно, какого толка.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Наше источниковедение | Everstti_Rymin - Дневник Everstti_Rymin | Лента друзей Everstti_Rymin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»