Вернувшись 28-го февраля в Петроград из Царского села, где он, к своему удивлению, увидел по-старому спокойный дворцовый быт, нач. Петроградского Охранного отделения ген.-майор Глобачев застал в городе стрельбу, в том числе и пулеметную.

Он дает свое объяснение происхождения пулеметной стрельбы. Как известно, это один из спорных вопросов в истории февральских событий. Так вот, за месяц до переворота, утверждает он, на Путиловском заводе исчезло 300 пулеметов. Розыски, предпринятые Охранным отделением, не дали результатов. Эти-то пулеметы, по его мнению, и были с 24 февраля установлены революционерами, чтобы обратить их против солдат «на тот случай, если бы войска упорно не переходили на сторону восставших рабочих и их нужно было бы понуждать к этому силой». Никаких доказательств этого Глобачев, однако, не приводит, кроме того, что пулеметы были-де расставлены непрофессионально, и вообще в руки «черни» попало оружие. Понимая, однако, что пулеметную стрельбу 28 февраля трудно приписать победившим революционерам, он утверждает, что рабочие стреляли из пулеметов лишь «на первых порах», а потом «они могли попасть в любые руки». Хотя обвинения против руководителей «прислужников царского режима» в том, что пулеметы были расставлены по их распоряжению, он отвергает, заявляя, что Керенский от этих обвинений отказался.

(Излагается по: Глобачев К. И. Правда русской революции. Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения. Машинописный текст, купленный Бахметьевским архивом Колумбийского университета в 1953 г.)

Удачный опыт был использован позже, гораздо позже… в 1989-м в Бухаресте и в 1993-м в Москве. Помните неизвестных снайперов?