Понятно, что по своим соображениям большевики настойчиво распространяли "секретные" сведения о расстреле Государя. В тот же самый день, когда заседал ЦИК, т.е. 18-го. сообщение о "казни Романова" появилось во всех центральных газетах. Локкарт отмечает реакцию читателей: Their apathy was extraordinary. Тотчас же после разговора с Караханом, он отправляет официальную телеграмму за ном. 339: "По сообщениям, полученым из наркоминдел, бывший император был расстрелян в ночь 16-го и т.д." Но дипломатическая депеша, будто бы, достигла Лондона только через 10 дней. Или — достигла-то вовремя, однако, огласить ее, т.е. официально принять к сведению, не торопились?

19-го Юровский покинул "Дом Ипатьева" и направился на вокзал. В его багаже, как утверждают, был замечен большой черный чемодан с восковой печатью ("запечатанный воском"). 20-го, после получения согласия от ЦИК на публикацию уведомления о событиях, будто бы произошедших ночью 16-го, Шая Голощекин, выступая перед публикой в театре, объявил о расстреле "Николая Кровавого, который теперь не достанется церским генералам". Ответом ему было скептическое молчание. Затем из зала раздался требовательный возглас: покажите труп! — В ответ Голощекин начал было рассказывать о том, что члены семьи расстрелянного увезены из Екатеринбурга, — но тот чей-то голос позвал его из-за кулис — и "товарищ Филипп" покинул свою аудиторию. Этим и закончилось специально созванное собрание.

И теперь вернемся к "свидетельству" нашего монархического "двойного (тройного? N-ного?) агента" В.Г. Орлова. Представим, что все им сообщенное - правда. ФЭД, получив некую телеграмму, бледнеет, пеняет, что с ним "опять не посоветовались", бросается в Кремль, вся ЧК гудит как потревоженный улей и проч. На другой день мемуаристу становится известно официальное сообщение о смерти Императора. Но каком же основании сперва он (а за ним — и мы) приходим к выводу, что в телеграмме, потрясшей Дзержинского, говорилось именно о расстреле Государя? Разве ФЭД прочел Орлову полученную бумагу? — нет, об этом нет и намека. Почему сообщение об убийстве Царя должно было вызвать такой громовой эффект среди чекистов? — если только они, во главе с ФЭДом, не были тайными приверженцами Монархии и лично отрекшегося Императора. Но вот если б в полученном уведомлении говорилось, что решено до поры до времени спрятать ипатьевских Узников в надежном месте, объявив, будто они мертвы, то глава секретной политической полиции и его подчиненные вполне могли возмутиться, что столь сложная и рискованая операция с непредсказуемыми последствиями проводится без их ведома и согласия: "Опять со мной не посоветовались!"